 |
| 港报刊载专家：六方会谈要突破需靠拢中韩立场 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月27日09:01 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中新网8月27日电 清华大学国际问题研究所所长阎学通在昨日接受香港《大公报》采访时指出，将于今天举行的朝核六方会谈，美国和朝鲜分别在政策光谱的两个极端，中韩立场则居各国中间。他认为，六方会谈若想突破，需向中韩立场靠拢。
阎学通分析说，中国和韩国的立场，没有重大区别，既坚持朝鲜必须放弃核武器，又坚持和平解决朝鲜核危机。俄罗斯的立场介于中韩与朝鲜之间，它既同意中韩两国的立场，同时又从朝鲜的角度提出一个考虑，认为应该为朝鲜提供一个安全保障。美国只强调朝鲜要放弃核武器，而朝鲜则坚决要求美国提供安全保障，然后才能放弃核武器。日本要求朝鲜放弃核武器，但也认为应该和平解决朝鲜核危机，而不赞成以武力的方式解决问题。在这五种基本立场中，六方会谈要找一个中心，显然中国和韩国的政策更带有中间色彩。如果中韩政策能被美日和朝俄接受，那么会谈就有可能取得突破。
刚刚从美国夏威夷参加完“东西方高层研讨会”的阎学通教授指出，安全保障问题上，中韩认为，只要有安全保障，形式上未必拘泥于俄提出的建议，可以是多边的安全保障，也可以是双边的安全保障。中韩在安全保障问题上提供了一种开放的态度，比较宽泛，弹性比较大，形式更灵活。各种安全保障形式，中韩都能接受。阎学通说，研讨会专门就朝核问题及美国的政策立场进行了研究，大家一致认为美国还没有一个明确的政策，布什政府也未就六方会谈的目的有过明确表达。
他分析说，华盛顿之所以在六方会谈中缺乏具体的政策建议，有两个原因：第一，布什政府在朝鲜放弃核武器计划的条件上政策不明朗，即如果朝鲜答应放弃核武，则美国能够答应朝鲜什么？是否可以给朝鲜以经济援助？在这些问题上美国的态度仍然很不明确。还有一个很重要的原因就是，在美国国内目前的政治氛围下，任何一个同意朝鲜现有政权继续存在的建议在国会都不会得到支持。
阎学通说，美国国内批评布什政府把朝鲜问题拖的时间太长，这无形中给朝鲜成为核武国家提供了时间。但批评的背后也有一种担心：美国和朝鲜双方都在六方会谈中缺乏诚意。担心美国利用谈判拖延时间，等到大选结束后继续采取双边解决的政策，这不利于解决朝核问题。担心朝鲜利用谈判这段时间，加快其研制核武的进程，因为朝鲜认为，有了核武，美国就不敢擅自发动战争了。中、俄、韩、日所担心的，就是美朝双方利用谈判的时间加快自己别的目的。这也是六方会谈不明朗的原因之一。
不过，在阎学通看来，六方会谈能够举行，对朝核危机的解决来说就是一个进步。“但我认为，仅仅通过一次会议就让各方接受中韩政策是有困难的，所以想有一个最终的解决结果是不太可能的。
他最后指出，“所以，我认为，只要六方会谈能使美朝双方同意再进行下一轮谈判，不因为双方立场僵持而中断，应该说就是一个比较好的结果。为各国争取到一个时间，从中进行调和，寻找中间道路、中间方案，这样六方会谈就算成功了。” |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信