|
图为8月27日，台军进行登陆演习
本报特约记者 李海茵 本报记者 宋念申
近日，台湾岛内的“台独”分子爆炒一个荒诞的论调：美国不反对“台湾独立”。对此美国政府已郑重地加以反驳。那么，这个荒诞论调到底是怎么一回事，台湾当局为什么要大做文章呢？
台湾当局掩耳盗铃
这个论调的始作俑者是美联社。8月26日，世界四大通讯社之一的美联社播发一条“爆炸性”的消息，说美国副国务卿阿米蒂奇当天在北京的记者招待会上声称“美国既不支持、也不反对‘台湾独立’”。该消息称，这是“对美国台湾政策作出的重要澄清”。
密切关注阿米蒂奇中国之行一举一动的台当局、“台独”分子看到这样的“好消息”，自然掩饰不住“内心的激动和兴奋”，大声叫好，说“美国对台政策出现重大突破”、“美国对‘一边一国’论表示善意”等等。
反应最快的要数台湾“官方”媒体“中央社”。该社驻华盛顿的记者又是赶发消息，又是撰写长篇分析文章，向陈水扁“报喜”。文章说，阿米蒂奇的谈话表达了美国内心的想法，“具有相当特殊的意义”；“特别是在陈水扁‘一边一国’谈话引起紧张之后，美国依然不改原本立场，相当难得”。“台独”报纸《自由时报》也载文说：“布什政府显然接受了台湾（‘一边一国’）的说法……不会轻易改变公开支持陈水扁的态度。”
台湾“外交部”也难掩内心的喜悦，发言人张小月说：“台湾应把布什政府上任后所讲的话作出综合分析。”尚被困在“一边一国”论漩涡中的陈水扁不好意思公开表态，但从他最近一再讲要搞“美日台民主同盟”的言论看，他表现得也很兴奋。吕秀莲更是沾沾自喜地公然说，如果他们公开宣布“台湾独立”，或两岸开战，“美国当然不会参与”；如果“台湾独立”只是对现状的认定，“美国当然不会反对”。民进党代秘书长游盈隆认为，阿米蒂奇的说法“比克林顿政府时代的谈话更有利于台湾”。奉李登辉为“精神领袖”的“台湾团结联盟”像是吃了兴奋剂一样。该党“政策会主任”李先仁叫嚣说，阿米蒂奇的谈话“等于是清楚地告诉中共和全世界，‘台湾独立’与否要由台湾人来做决定”，“是对陈水扁‘一边一国’谈话的善意回应”。
美国给台当局浇一盆冷水
事实真的是台当局说的那样吗？非也。就在“台独”分子喜形于色之时，美国国务院于8月26日当天对美联社的报道作出“重大更正”，强调阿米蒂奇“不是这么说的”，阿米蒂奇谈话的核心是“美国在一个中国政策之下不支持‘台湾独立’”。这一盆冷水无疑给“台独”分子浇了个透心凉。
8月28日，刚刚结束中国之行的阿米蒂奇在日本东京举行记者招待会。他慎重地拿出事先准备好的讲稿，阐述美国“一个中国”的政策是“两岸人民都同意只有一个中国，而台湾是中国的一部分”，表明美国“遵守三个联合公报”。阿米蒂奇神情严肃地指出，不论“一边一国”论有多少涵义，美国的态度就是“不支持‘台湾独立’”。岛内外舆论分析认为，阿米蒂奇再次澄清他讲话的本意，无疑是美国政府对陈水扁政府的又一次强烈批评，等于是“给陈水扁当头一棒”。
分析家指出，美国之所以作出以上举动，最直接的原因是台当局断章取义地引述阿米蒂奇的话，无中生有地编造谎言，既违背美国的两岸政策，也有可能造成严重后果，从而引起了美国的不满。
8月26日，阿米蒂奇在美国驻华大使馆召开记者招待会。本报记者当时就在现场，目睹了记者招待会的整个过程，录下了阿米蒂奇讲话的全部内容。他首先应记者的要求，对陈水扁8月3日“一边一国”的“台独”言论发表了评论，原话是：“陈水扁在8月3日的讲话是我们（美中双方）讨论的话题之一。美国国务院和白宫发言人已说明了美方的看法，那就是美国不支持‘台湾独立’。我并不认为（陈水扁）8月3日的讲话会干扰布什总统和江泽民主席的峰会。”接下来，有记者提出一个“不可能”的问题：“如果有这样一种情况，即海峡两岸人民决定台湾可以‘独立’，那怎么办？华盛顿是否继续不支持‘台湾独立’？”阿米蒂奇回答说：“措词是重要的。我们说‘不支持’，这是一回事，这和说‘反对’不一样。如果海峡两岸人民出台解决（台湾问题的）方案，那么美国显然是不会介入的。所以，我们用‘不支持’这个词。”
可见，阿米蒂奇反复强调的是，“美国不干涉台湾问题的解决”，前提是台海问题要由大陆与台湾人民共同协商解决，这和他前面说的“美国不支持‘台湾独立’”并不矛盾。美联社的报道和台湾当局的说词是在断章取义地“鸡蛋里挑骨头”，是在曲解阿米蒂奇的本意。
其实，不用美国出面反驳，事实也很容易弄清楚。阿米蒂奇召开新闻发布会的第二天，美方就已将他讲话的全部内容整理出来，公布在美国驻华大使馆的网页上。人们可以看到美联社所说的“既不支持也不反对‘台湾独立’”的上下文，可以了解阿米蒂奇讲话的本意，以及他真正想强调的是什么。
台湾当局欺骗民众
弄清事实的真相后，人们更为关注的是，“台独”分子为什么大肆炒作美联社的有关报道？
其实，这是台当局给岛内民众设下的一个圈套。紧抱美国反华势力的大腿，是陈水扁欺骗岛内民众最主要的手法，即人们常说的“打美国牌”。“台独”分子一直把美国反华势力视为“‘台独’的保护神”。“台独教父”彭明敏等人曾说，“有美国人帮忙，台湾搞‘独立’不要怕，大陆不敢怎么样”；李登辉也指天发誓说，“美国迟早要把一个中国政策改为‘一中一台’”。但“一边一国”论引起强烈指责后，陈水扁被搞得灰头土脸，美联社的“误报”自然成了陈水扁和“台独”分子的“救命药丸”。此前陈水扁曾说“美国是台湾最稳定的靠山”，此次“台独”分子拿美联社的“误报”大做文章，其潜台词很清楚，就是给台湾民众一种印象：美国“会为‘台独’而战”，台湾人尽可以放心地搞“台独”；陈水扁“一边一国”的言论非但不会惹来大麻烦，还迎合了美国的真实想法。“台独”分子想借此减少岛内民众对陈水扁的批评，让陈水扁“喘口气”。
美国这一回识破了陈水扁的圈套
这同时也是陈水扁给美国设下的一个圈套。陈水扁上台后，千方百计取悦美国的反华势力。他不但强调“就职演说”要“让美国人满意”，连“内阁人事”也“请示”美国。去年，陈水扁“过境”纽约期间，完全按美国人的眼色行事。美国的少数决策者误以为陈水扁是“一个不错的合作者，至少不像李登辉那样老惹麻烦”。但他们慢慢地发现，陈水扁在两岸关系上采取“进两步退一步”的狡猾策略，企图不断造成既成事实，使美国被牵着鼻子走。“9·11”事件后，反恐成为美国的头等大事。为争取国际上的支持，美国着力改善了与各大国的关系。布什4个月内两次到中国，中美关系明显改善，尤其引人注目。当前，美国的注意力在中东。美国需要集中精力处理伊拉克、以巴冲突等棘手问题，不希望其他地方特别是台湾海峡出事。而陈水扁缺乏起码的判断力，偏偏在这个节骨眼上不知趣地抛出“一边一国”论。美国人认识到，陈水扁的这个举动必将遭到中国政府的坚决反对和国际社会的反弹，引起两岸关系紧张，这会打乱美国的战略部署，也会损害他们的“国家利益”。
美国各界最基本的反应是对“一边一国”论引爆两岸战火的可能性表示“严重关切”与“担忧”。《纽约时报》及专家学者认为，“一边一国”论是陈水扁上台以来“最接近支持‘台湾独立’的言论”，是对“台海紧张形势的最严重挑衅”，“逼着中国大陆对台湾采取惩罚性的举动”。
美国政府也被陈水扁的圈套搞得很被动，对陈的挑衅性言论很恼火。8月6日一大早，美国前国防部长科恩会见匆忙“过境”纽约的台“行政院长”游锡时，表情严肃，表示对陈水扁的言论“相当关切”，要求台湾“作进一步说明”。据美国媒体透露，当时坐镇国务院的阿米蒂奇“紧张地指挥属下尽快与两岸沟通，避免危机升温或出现更危险的局势”。在北京，消息灵通人士透露，美国驻华大使雷德当天紧急求见中国外交部官员，在内部向中方说明美国坚持一个中国的政策，遵守中美三个联合公报的原则，不支持“台湾独立”，还强调美国主张两岸的问题应由两岸人民解决。据记者统计，美国白宫国安会和国务院接连3天重申了上述立场。
对陈水扁的看法，美国官方和主流舆论更是发生了重大转变，某种程度上认定陈水扁是中美关系的“麻烦制造者”。《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等媒体指出，陈水扁的言论“与李登辉的‘两国论’相呼应，令台湾、中国大陆与美国三边关系动荡不安”。美国媒体还指出，布什总统预计10月25日在他的得州农场里招待中国国家主席江泽民，陈水扁的讲话“对准备改善与中国关系的美国来说，无疑是一个打击”。一位美国中国问题专家发表题为《开空白安全支票给台湾的危险》的文章，文中指出，美国“必须向台湾明确表示，美国不会支持危险、毫无限制地试探北京对台政策底线的举动”。美国务院发言人更是在记者招待会上3次直呼陈水扁的名字。这是此前从未有过的事情。
美国训斥台当局
美国识破台湾当局给他们设置的圈套后，最直接的反应便是训斥台湾高官。陈水扁“一边一国”论发表后，台湾“陆委会主委”蔡英文赴美“灭火”。她自称“不是赴美道歉”，与美国官员的“会谈气氛平和”。但据岛内媒体披露，8月8日上午，蔡英文“拜见”阿米蒂奇。在半小时的会谈中，蔡英文紧张而又尴尬地“作了详尽的解释与澄清”，阿米蒂奇所说不多，强调台湾“应向区域内的国家说明台湾的大陆政策没有改变”。《洛杉矶时报》还报道说：“一名布什政府的官员告诉蔡英文，台湾过高估计了大陆在台湾问题上的忍耐程度，据说还特意给蔡英文推荐了几本必读之书，内容是关于如何评估大陆使用武力的意愿。”8月9日，蔡英文在“台北驻美办事处”答记者问。据本报驻华盛顿特派记者目击，一向表现倔强的蔡英文特别蔫，“像小学生被训斥后一样满脸不高兴”，面对闪光灯相当紧张，情急之中说此行是“改善和美方的沟通”，等于招认美国与台湾因“一边一国”论而出现沟通上的障碍。
8月23日，岛内无党籍女“立委”陈文茜向媒体透露，蔡英文自美返台后，曾向陈水扁提交了一份“机密报告”，主要内容有四点：一是美国极为“不悦”；二是未来半年美国如对伊拉克宣战，陈水扁如果再不谨言慎行，将“对台湾十分不利”；三是大陆“不可能再对台湾表明任何新的善意”；四是陈水扁“非正式性访美的可能性很小”。尽管蔡英文否认“机密报告”的存在，但对“美国不悦”、“希望台湾谨言慎行”的说法却不敢表态。
|
