|
广州市政府计划今年拿出4个亿用作扶贫济困资金，以解决弱势群体的就医难、入学难、住房难等问题。今年的动作似乎比往年大得多，不过政府同时强调了一点，不鼓励懒惰和坐享其成。 从政府界定的有资格接受救济的弱势群体来看，有工作能力的只能是无业、失业人员和下岗职工贫困人员中的一部分，不鼓励懒惰和坐享其成显然主要是针对这些人说的。强调这点也许让人听着不太自在，但显然并非完全没有必要。
因为至少从理论上讲，福利制度是可能诱发道德公害的，坐享其成就是其中之一。如果出现这种情况，广大纳税人就有意见了。穷人固然需要同情和帮助，但懒惰的穷人则应另当别论，因其自动放弃了尊严。
不过有一点值得警惕：人们往往会在穷人面前表现出某种优越感，并且几乎成为一种本能。
有鉴于此，我们要给社会救济机构提个醒：在实施救济的过程中，千万不要对被救济者有歧视心理，不要把自己当作施舍者。因为你只是在履行政府扶贫济困的职能，而这就是你的工作，干工作总要讲求职业道德。被救济者作为你的服务对象，固然不是什么上帝，但有受到尊重的权利。
这里举出一个比较恶劣的例子，当然不是出现在我们国家。英国学者齐格蒙·鲍曼在《立法者与阐释者》一书中描述了美国社会救济机构的粗暴行为。比如，由于（美国）目前的公共救济体系，穷人需要一种高度的忍耐（如在那些公共救济部门的官员拒绝接待、并且让接受者无限制地等待），对于遭到粗暴的和侮辱性的对待能够充分地忍受（如那些住在医院急诊室病房的穷人发现没有人注意到他们正迫切需要帮助），通常还要准备着把他们的私生活公之于众（如在公共救济部门官员的敞开的小房间中接受与自己的性生活有关的提问），等等。
不过我们还是可以扪心自问：这种情况会出现在我们这里吗？
扶贫济困已经有年，如果有些社会救济机构的工作人员心情不是很好，那就请尽量克制一下，即使无法面带笑容，至少也要温和些。毕竟穷人也是人，也有人的尊严。再者，社会救济机构咋说也是政府的一个窗口，千万别因为自己坏了政府的正义形象。司徒雷
|
