近日，天安保险公司沈阳分公司推出一种“非常事故损失特约险”：车辆驾驶人酒后驾车肇事，责任可由保险公司承担。每次事故损失的责任限额为人民币25万元。我国知名的保险问题专家、中央财经大学保险系主任郝演苏说该险种“荒唐之极”。他认为，保险产品首先不能违法，而我国的交通法规规定严禁酒后驾车，此保险产品承保酒后驾车后的肇事损失，这本身就违法。还可能会助长酒后驾车的不良习气。（《京华时报》8月9日）

　　酒后驾车出了事也没有多少后顾之忧，那些平日里嗜酒的司机们怎不“感激”天安公司的这一险种？对保险业，笔者是外行，这个险种究竟合理不合理，不敢妄加评论。不过，时下的保险业竞争日趋激烈，各保险公司为生存需要而使出浑身解数打天下，却是不争的事实。也许，有些业内人士断定推出该险种能为天安公司带来滚滚财源，才正式推出这么一个颇具争议的险种。不过，如果酒鬼司机们投保的多了，以后这个险种赔了钱，哭鼻子的是保险公司而不是投保者。

　　郝先生斥责该险种“荒唐之极”。其实，目前保险业存在的类似荒唐现象绝非这么一个。

　　不久前，笔者刚回到老家，就感觉到现在的农村早已被相当数量的各个保险公司的保险推销大军给“包围”了。一位亲戚经某保险公司略加培训后，“上岗”卖保险。这下，我也难逃干系，被缠着让给她介绍熟人。

　　这还不值得大惊小怪。有一天，和一位高中教师在街上走时，他被一个熟人拦住，劝他购买保险。这个人把买保险的好处说得天花乱坠，他一直强调买保险比把钱存到银行更划算。我在旁边忍不住插话，“买保险属于寻求保障功能，为的是救急，而不是增值赚钱。往银行存钱才是增值。”闻听此言，这人白了我一眼，“你根本不懂保险。”看劝说购买保险无望，他转而鼓动这位同学加入卖保险的队伍。这个推销员自称已经做到了“经理级”，即便每月不卖一份保险，照样可以从下线那里抽到六七千元的收入。按照他的话说，你是老师，用不着亲自跑腿，只要在街上租个门面房，雇个人看门，然后发动你的学生帮着卖，他们就成了你的下线，以后他们再发展下线，你照样可以从下线的下线那里抽钱。这样，要不了两年，就暴发了。这时，我那位同学不知趣地问了句“这不成了传销了吗？”面前这个推销保险的人说，“保险公司不是传销。”不过，他紧接着解释道，“这是用传销的方式推销保险。”

　　在老家，听一些半道出家的保险推销员谈论最多的是买保险可以赚钱，可以发财。然而，不无讽刺的是，近日当地电视台播出一起投保人找保险公司索赔不成报复保险公司引发的诉讼案。你看，劝人家买保险时好话说尽，遇到灾难需要理赔时却困难重重。如此说来，真正“发财”的是投保人还是保险公司或者推销保险的，恐怕不难做出个简单的判断。

　　保险公司为了达到轰动效应推出和法律相抵触的险种；保险公司为卖出保单有意模仿传销的方式以提高保险推销员的工作积极性；保险推销员为了取得骄人的业绩不惜采取欺骗手段夸大保险的功用。这样的结果，只能使众多的投保者最终成为保险公司的“赞助者”。问题是，如果保险公司言行不一的话，又如何谈得上“自重”二字？一个行业，没有了自重，哪还有信誉可言？没有了信誉，即便能够取得暂时的良好业绩，恐怕也难保长远的可持续发展。

　　保险业大有发展前途。但是，做大保险蛋糕，关键还需要各商业保险公司首先自重、自律才行。否则，用低层次的手段占领保险市场份额越多，后遗症也就越大，因为投保人投保时是被用欺骗手段利诱投保的，一旦他们买保险赚不到钱，到时候不骂保险公司才怪呢。（刘海明）