 |
| 从大处谈语言文字 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月03日08:30 光明网-光明日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
胡邦彦
最近教育部发布国家语言文字工作委员会制定的《第一批异形词整理表》，读后不胜感叹。
解放至今50余年，国势由弱转强，可谓百废俱兴，独于语言文字之教育与施为，似有可议。
政策方针都有时效，原则也是活的。好的政策方针过了时，就应酌量改变，适应新时期。即如阶级斗争，讲了几十年，斗了几十年，如今不是不讲，而是不放在第一位了。群众路线是永久的，但也不是一成不变的。
解放战争时要唤起工农兵，一切宣传文件，都是工农兵干部对工农兵讲话，都是最通俗的，要广大工农兵听得懂、看得懂的。这在当时自然很好。可是到了50年后的今天，进入新世纪，情况就不同了。工农兵的语言文字知识，上升了许多，就不能用老眼光看待了。另一方面，知识分子的语言文字知识，除少数专家外，显然下降了许多。媒体的语言文字，或错误（包括丑），或糊涂，或冗长，就连一些文件、法律中的文字，也偶有可商处，因为如今的干部、编辑、作家，所受语文教育，偏重政治，忽略了语言文字的知识性，科学性和稳定性，几乎没有基本功训练，更说不上辞藻之美。所以某些重要文件、学术论文、调查报告、文艺作品，就难免干巴巴的，甚至出差错了。社会上许多无情无理的、鄙俗的现象，或习焉不察，或置若罔闻，无知者逞臆，有识者痛心，已经到了非整改不可的地步了。
工农兵扫盲，是进了一大步，语言文字专业的学人，更应加倍努力，讲实学，少空谈，使工农兵不断再进步，如照现在这样下去，不但对不起工农兵，更对不起民族。
思维之于语言文字，犹人面之于镜子。镜中人影丑，就不能说这个人美；人的语言文字错误、模糊、冗长，就不能说这个人头脑清楚。要建国应首重文治，文治兴然后科技盛。这个盛，是世界上、历史上走到前面的盛，不是一阵风的盛。
已经有人说，总不能教人读四书五经，作八股文。这是糊涂，诡辩。四书五经是中国几千年文化的根子，不妨选读，却是万万丢不得的。八股是一种文体，今虽不用，其精神实质是永存的。骂八股的人，恐怕一篇也没读过，甚至一句也没听过见过。明清两朝500多年，都以八股取士，文化艺术，未逊前古，假如照某些人所骂的，万恶一无是处，能维持500年吗？事物总有发生发展到消亡，佛家谓之生，住，异，灭，不能说凡是消亡的都是坏的。瓜皮帽长袍，现在不兴了，不能说瓜皮帽长袍是坏东西。任何事物都不是一棍子打得死的。
要把八股说清楚。须另为专文讨论。今只谈其实质。人的思维，是脑子的运动，与体育运动、舞蹈、操练一样，都要苦练基本功。若问马家军的田径赛为何取胜，其苦练必定是惊人的。我见过舞蹈训练的一个动作，将一足举到头上，笔直朝天，两腿轮换，共几小时，苦不堪言。正规步兵仪仗队训练，立正开步走，走要用力，立也要用力，要流大汗苦练两年，才成完美的队形。说话，写文章，都是用脑子的运动，难道可以不苦练吗？八股就是一种练功法，只许如何如何，不许如何如何，规定既多且严，有些几乎无理。练好以后，放开约束，就自由如意，举重若轻，事半功倍了。这是极浅显的常理。
如今不可能提倡作八股，却必须强调基本功。要下些死功夫，要消灭错别字、病句，反对冗长糊涂句。如果有一天，从媒体上很少看到听到“进行”、“作出”、“加以”、“为了”、“来说”、“随着”、“非常”、“经常”、“肯定”、“投入到”、“涉及到”、“并非是”、“看成是”、“只不过”、“必须要”等等误语、赘语、糊涂语，作者与读者，说者与听者，何等轻松愉快。效果提高，自不必说，人寿也必然延长的！
再说群众观点，应该关心群众，爱护群众，尊重群众，向群众中杰出的人物学习，还要领导群众，教育群众，不能随大流。选用异形词，不是选乡长村长，不能看票数。所以，用电脑计次数，是反科学的，因为性质不同。群众错得多，正是语言文字工作没有做好，几位医生对病人用药有争议，是向专家请教，还是请护士请病人家属来表决呢？即如“必恭必敬”，出典是《诗经·小雅·小弁》：“维桑与梓，必恭敬止。”俗误写为“毕恭毕敬”，讲不通。《说明》竟谓“毕”作“十分”解，把一个上千年真正约定俗成的成语，用点票法改从近几年媒体出现的浅薄文人的别字，编辑无知或疏忽，群起效尤，这断断不是群众观点。点票数为24比零，恰好说明这些媒体的编辑更应加强进修补课。《整理表》及《说明》的文字和标点，都有可商之处，容另议。
论者每谓约定俗成，似乎理直气壮。要问谁跟谁约，怎么约的，是不是定了成了，问题一连串。古人的约定俗成，有经典或名家名句，有民间口头流传，经文人写成书面语，再经久流传四方，方能“俗成”。如今有了媒体，一下子几亿人见到了，听到了。群众大多文化程度不高，见到新鲜的就学。仅仅一阵风，未必“成俗”。我记得“文革”时“煞有介事”或“忘乎所以”一下子传开，这倒是“成俗”了，我看是“官错俗成”。要承认错的，是违反群众观点的，因为对群众不负责。
语言文字是一门科学，没有阶级性，各阶级共同的。所以尤其要稳，要讲理。几十年来，简化字、正体字有的行不通，已经改了，还有应改未改的。已经有人说简化字窒碍难行，不知有关部门如何考虑。请恕我愚直，窃谓从事语言文字工作的干部，似应进修文字、音韵、训诂之学。即如“周”从用、口，宜作“”，今改作“周”。“告”字从牛、口，宜作“吿”，今改作“告”，中竖改短，不成字。“ ”字本是指事字，中横长，下横短，今改作“丑”，中横短，下横长。当时还没电脑统计，又不是简化，如此改定，想不出好处，不知其意何居。
社会上出现的怪字，五花八门，如“古人云（云）”，“肖（萧）先生”，“付（傅）先生”，“王付（副）主任”，等等。《新华字典》于“肖”字下注“萧姓俗作肖”，“萧”字（已简化）下不注姓，“付”字下不注傅姓及副的俗字，体例不一。媒体中听到“维妙维萧”，“画的萧像”去声读平声，看到“付（傅）先生”、“付（副）主任”，没人管。
误读的也很多。如毛泽东的词句“妆点此关山，今朝更好看”，“山”与“看”叶，“看”字应读阴平；又凡有“刮目相看”，仄仄平平，“看”字应读阴平，多误读去声。电视新闻江泽民会见五国元首，在逸兴亭照相，“兴”字应读去声，播音员误读阴平。此外正式规定误读的就不说了。
误写误读的，报台天天有，我记下了上万条，真可谓不胜枚举。再想想几十年前《人民日报》社论，要为语言文字的纯洁和健康而斗争，不禁感慨系之！
如今首要急切之务是加强识字教育，包括文科教师、编辑、记者、播音员，该补课的都补课。课堂、媒体中，先干净起来，社会上也会渐渐干净了。规范异形词是不急之务，或者说多此一举。如“毕恭毕敬”的“毕”，是别字，不是异形。“画（畫）”“划（劃）”本是一字，并存无害；这是不必改的。表中错改的如红彤彤、二心、热衷、花招，也不胜枚举。病根是不讲实学，误从统计数字，不知数字是会变的。今年“毕”字多，隔两年“必”字多，怎么办？假如这样错下去，语言文字之学将是统计学的一个分支了。
汉语是全世界最先进、最完美的。汉语说“死”，有二百几十个说法，说“任免”，有一百几十个说法，世界上有哪一种语言比汉语更精密完美的呢？上世纪初有以“某某ABC”为书名的，有以“阿Q”为人名的（是一种小趣味），有称“S先生”“T女士”的。近年出现“卡拉OK”，半中半洋，“败败”，“恶开”，“某人＆某事”，32＃，最近更出现“E想天开”，有人说可作“E想天K”，更带劲。如此发展下去，汉语成了“大杂烩”，奇丑大乱，爱国好学的人还能生活吗？谁见过英德法文书报上有汉字的？汉语从顶峰落到深渊，能容忍吗？
解放初，报纸连载吕叔湘、朱德熙所著《语法修辞讲话》，是教人怎样说话。50年来，几乎没人管。文字改革委员会的业绩，恐怕功难补过，因循至今。希望主管部门在媒体开专栏、专档，讲道理，明是非，教人不要怎样说话。某些俗误票数多的，尤须先行改正。有关人员宜酌加调整，如此则举国同风，以写错读错为耻，前途将无限美好。
可能有人说，这样太不自由了。须知自由是有条件的。先哲云：自由以不侵犯他人的自由为限。一个人写日记，给自己看，绝对自由。如在媒体讲话，登文章或广告，就是社会活动，就该守公德了。人有走路的自由，但没有闯红灯的自由，道理是很明显的。
也可能有人说，如今的学科多，技术繁，不比清朝只学八股一门。这话似是而非。学科多，一个人只学一两门。没听说过有全能的中学教师，更绝对没有全能的大学教授。无论学什么，首先要识字，要学说话。我敢说，凡是不重视语言文字的，所学专业只能是中等人才，断断不会达到顶峰。因为人的思维活动，如马达的转速，慢一点就输了。
我年近九十，余日无多，披肝沥胆，言尽于此！切望主管部门及有关学会团体、各级学校、一切机关企业，认清当务之急，齐心协力，共创未来，使中华民族文化光耀全球，千秋万代！稿件来源：中华读书报 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信