 |
| |
|
 |
| 非典也会看人“下菜碟”？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年06月12日23:04 新华网 |
|
|
从台湾当局推出入台隔离新措施谈起
新华网台北6月12日电(记者 赵卫 秦大军)非典型肺炎（ＳＡＲＳ）是一种传染病，就流行病学而言，并无特定的传染对象，不会因为人的身份、地位、职业不同而特别“眷顾”一些人，或是轻饶一些人。正因如此，世界各地针对非典制定的隔离措施，都以是否有潜在传染的可能性为基本依据，但时下台湾却并非如此。
台湾当局日前宣布“放宽”的入台隔离措施，就不是以感染机率的大小为标准，诸如回台探亲的要隔离，而商务活动可不隔离；商务活动中又分为向当局申请登记的台商可不隔离，没登记的台商要隔离……此措施一宣布，不仅岛内哗然，台商更是强烈反弹。人们禁不住要问：难道非典也会看人“下菜碟”？
按台湾当局有关部门的规定，从本月9日起，在当局“经济部投审会”登记在案的赴大陆投资台商，若因商务或工作返台，已由在台母公司或企业主出具相关具结文件，经当局查验后，便不需实行为期10天的居家隔离，但来台探亲者和未在当局登记的台商却不在此列。
9日当天，因非典疫情多日未能返台的许多大陆台商兴冲冲地来到桃园机场。他们中不少人只道是终于可以将中断一时的商务续接起来，到了机场才发现，事情远非他们想象的那么简单。
返台台商中，有的人因具结书上缺少相关部门的印章要被隔离而大呼冤枉，有的人因未在当局有关单位登记要被隔离而高声抗议……愤愤然的台商不理解，这“放宽”了的隔离规定中竟还有这许多的“弯弯绕”。
不仅台商不理解，岛内舆论和许多人士同样弄不明白。如此规定“逻辑究竟何在”？按理，来自同一地区的人，其感染非典的机率应该相同，那么对他们进行的风险评估也应一样，却又为何厚此薄彼。
来台探亲者要强制隔离，从事商务的可以放宽，人轻而钱重何来人道？未登记的台商要强制隔离，已登记的可以放宽，同是商务却待遇两般，难怪台商有“变相惩罚”之说。有台商投书岛内媒体表示，许多台商都因当局的“戒急用忍”政策，而未向“投审会”登记，但他们每年都为台湾贡献了巨额的贸易顺差，成为提振岛内经济的重要力量。因此，与其说当局这番作为是昧于现实，还不如说借防疫之名另有所图，因为非典不会看人“下菜碟”，但制定政策的人却会。
出于防疫的需要，采取必要的隔离措施原本无可厚非，但若将属于专业领域的防疫，进行泛政治化的过滤与处理，其结果自然有违于防疫的初衷。防疫是大事，提振经济亦是大事，万万耍不得花枪。诚如岛内媒体指出的，“切莫以泛政治化的思维去处理防疫问题，否则后果堪虞。” |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信