科研成果的保护同研发一样重要，任何的懈怠都可能铸成大错，都可能带来无法估量的损失。
据《北京晨报》8月9日报道，十年的苦心研究，40万元的巨额投资，葡萄研究成果竟在即将问世之际，被4个馋嘴民工偷吃掉了——这一意想不到的事件，导致研究链断裂，使得这项科研成果前功尽弃。中国林业果树研究所葡萄研究园的项目研究组组长徐女士为此痛心不已，而4个民工得知自己闯下大祸后也悔恨万分，说“要知道是那么贵重，这葡萄说啥也不敢吃”。
毫无疑问，这样的结局是每个人都不愿看到的。那几个无知的民工当然难辞其咎。但是，4个民工能在葡萄园无所顾忌猛吃一气，并把葡萄装满几个编织袋，让人感觉他们如入无人之境。这是不是也说明我们的防范措施过于薄弱？
一项科研成果的取得，往往需要科研人员付出千辛万苦。所以，对于那些来之不易的科研成果，理应珍惜有加，甚至把它视为自己的生命来加以爱护。我认为，这不仅是科研人员应该具备的起码的工作态度和职业素质，而且也是相关科研人员对于国家投入那么多钱的项目的一种正确态度。所以，我们在追究相关责任人责任的同时，是不是也应反思一下科研单位科研项目的保护问题？比如，既然知道为了这个科研项目国家投入这么大，科研成果这么重要，为什么不建立起专业的保卫制度？比如，既然知道这项科研成果进入关键阶段了，为什么不对特殊的科研项目进行特殊保护？
在科技成果的保护上，德国人给我们提供了一个范例：二战结束后，德国人在法兰克福的一家农场进行了一项小麦高产试验，为了不让牲畜践踏试验田，当地警方和科研单位指派一定规模警察配合科研机构，还在试验田周围树起了栅栏，并把小麦试验的重要性让周边的农户知道。久而久之，不少农户也自觉地加入到科研成果的保护中去。这一守护就是8年，直至此项成果研究取得成功，推广到农户进行大规模种植。
相比之下，时至今日，在我们的一些科研机构，在对待科研成果的问题上，仍然不同程度地存在着一种重研究轻保护的现象，尤其对那些以无形资产形式表现出来的成果更是如此。民工偷吃“高科技葡萄”事件，可以说，再次向我们敲响了警钟。
近些年来，事实上我们有不少科研成果旁落别家，科研成果人为流失，甚至于被别人窃取。这些事实反映了我们一些科研机构和科研项目的保护工作的滞后。所以我们要说，科研成果的保护同研发一样重要，任何的懈怠都可能铸成大错，都可能带来无法估量的损失。我们承认一项成果的面世可能要经历许多曲折，但我们完全可以采取必要的措施，把可能的损失控制在最低限度。
（景志强） | 
-- 给编辑写信