士兵上阵，无枪固然悲哀，但有枪却不会用，敌人冲到面前还束手无策，那种悲哀恐怕更甚于无枪。近日新闻披露救治危重非典病人过程中使用呼吸机暴露出的问题（《羊城晚报》6月6日报道），就是如此地让人扼腕长叹———或者不会使用，“临阵磨枪”；或者技艺不精，使用不当，在一些地方，高科技的呼吸机没有能够有效挽救危重非典病人的性命，反而徒增痛苦，个别病人甚至因为无法忍受而宁愿选择死亡。

　　时至今日，“非典”正在离我们远去，即使是最谨慎的科学家，也开始用“尾声”来预测疫情了。盛大的庆功会即将召开，鲜花和欢笑将取代恐惧和忧愁，一度停顿的生活，很快又将回到原来的轨道。这无疑是盼望已久的时刻。然而，痛定思痛，欢乐不应该意味着遗忘。“非典”让我们付出了如此沉重的代价，如果不能发现一些问题，记住一些教训，那么，血真的是白流了。我想，正是在这个意义上，呼吸机问题的披露，以及近来还有一些类似问题的报道，无疑有着振聋发聩的积极作用。

　　事后来看，就不会用呼吸机而言，指责一般医护人员无能未免不太公允了。仓促上阵，他们显然已经尽力，他们不像广州呼吸病研究所的专家，许多人确实没有见过呼吸机，更不知道操作呼吸机需要专业水平，否则不能救命，还可能送了病人的命。然而他们的无奈，还有患者的痛苦乃至生命的代价，也许能够换来今天公众的觉醒：面对日益先进的医疗技术，我们的医疗教育培训体系存在漏洞，光培养坐堂开方的医生不行，还要有技术精良的医疗设备实操人员，应该增加这方面的投入。有鉴于此，今后制定相关对策时，也许就应该更明确地包括“必须跟踪和掌握现代医疗设备操作技术”之类的内容和要求。只有这样，这一次医生们的努力或者失败，才不会显得毫无价值。

　　战胜“非典”绝对不能缺少团结、勇气和信心，绝对不能缺少精神力量，否则很容易没被感染先被吓死，但解决问题最终必须依靠实事求是的科学态度和科学技术。胡锦涛总书记和温家宝总理一再强调这一点，那是具有政治家远见的。从这次“非典”灾难中，从科学的角度，我们应该吸取的教训实在太多了，大到建立公共卫生安全应急机制，小到必须赶紧学会使用呼吸机。“多难兴邦”，“福祸相倚”，其实是需要一定条件的，条件之一恐怕就是善于吸取教训，而不能“好了疮疤忘了疼”。有人喜欢把这次“非典”灾难与1998年洪灾相比，那次洪灾过后最重要的结果之一，就是吸取崩堤的教训，痛打“豆腐渣工程”，最终实现了长江堤防有史以来最全面的加固。2003年的抗击“非典”之役，如果最终能够导致公共卫生安全意识“堤防”的加固，以及相应制度体系的完善，沉重的代价将变为精神财富，我们将更有信心面对未来。 (杨边)