| 千龙新闻网撰稿人 朽木 法律面前人人平等，这是现代社会、文明国家的基本标准。话是这么说，在我们这个封建等级传统根深蒂固的国度，这个口号，不少时候，在有些人那里，真的只是一句"口号"而已。最典型的例子莫过于最近传媒披露的《民告官：被告总缺席》了。"只要是政府成了被告，法庭的被告席上就常常不见人影。法庭在很多情况下不得不缺席审判。东部某市曾有一个统计，在全年2000多件'民告官'的案件中，无一位行政长官出庭"。新华社的记者如此报道出如此无奈的一个"证据"。 遭遇不平，鸣冤叫屈，古已有之。但真正的"民告官"，即告政府，则是当代文明社会一大进步。古时候也有个案告官的，但只是告具体的官，还有，告的多半是罪大恶极民愤极大的贪官恶官；而我们今天所说的"民告官"，则是告的"一级政府"，大大"升级"了。毫无疑问，这是社会的进步，这是法治社会的重要标志。政府"不作为"，占着茅坑不拉屎，尸位素餐，或者玩忽职守，不仅有党纪政纪管着，"上头"在查他；同时，也有"下头"在"看着"，监督着，更重要的，还有"大堂伺候"等着哩——法律监督与法律责任。 现在可好，民告官了，但官却连个影子也不见，人家根本就不出庭！真让人又气又叹，外加一份深深的失望。 有人会说，行政长官很忙。不错，他们还可能日理万机，比联合国秘书长还忙哩。但是，忙又怎么啦？出庭难道不是你该"忙"的工作之一吗？难道这出庭就比你去领导那里请示汇报问题、向下级发号施令，或者干脆哪儿也没去，坐在办公室里"正常上班"不重要到哪里去吗？——不客气地说，在有些官那里，他们确实正眼瞧不上民告官这类"官司"的。或者派一员"手下"出庭，或者干脆让律师代劳，但根子里，却是对于"民"的深深不屑，却是"官本位"习惯势力的凸出外化，却是骨子里官管民的"尊卑有序"传统观念的根深蒂固，却是官民不平等的"等级思想"的集中曝光。 还有人会说，没有行政长官到场，并不影响法律效力呵，你就缺席审判得了。不错，说得有理。法律上允许"缺席审判"，被告不到场并不代表我们不能进行正常的司法程序了。但是，没有正当理由的不上法庭，以为自己是行政长官就不去法庭，一而再再而三地不依法去法庭，这里那里，一个市一年中竟有2000个"长官"不去法庭，这，说得严重点，也是对法律的轻视、蔑视，同时，又是"权大于法"、官本位在实际生活中的突出表现。 平等，公平，公正，公开，是现代法律的要义，精髓，也是现代法律区别于封建时代的"家法"、"私法"、"王法"的根本分野，同时，也是现代文明的要义与精髓。人与人，人格上是平等的，不管你是贵为总统，还是一介公民。克林顿先生的风流故事一旦成了"案子"，一样要接受法律的若干程序，一样要接受"曝光"。然而，我们的一些"官"，却没有这个起码的理念，起码的常识。说穿了，一些官，人在当代，脑子还停留在顶戴花翎、吆五喝六、"朕即法律"的封建时代呢！ 营造人人平等的社会环境氛围，乃至民族心理、社会心理，被告的长官出庭，可说是关键一步，具有"导向性"的一步。民告官，被告总缺席。这真的不是一件小事，对我国依法治国、以德治国的今天，是一件大事。老是说"平等"、"公平"，不妨从此事着手，以此为突破口，为基点。不信试一试，若"全年2000多件'民告官'案件中"，有1800至2000位"行政长官出庭"，那么，我们的法制建设、文明建设肯定会出现突破性的、实质性的进展。这一天，相信早晚会到来的。 那么，我们现在就试试如何？！（责任编辑：李湘）
| 
