 |
| |
|
 |
| 国际关心的已是后萨时代--俄专家分析伊危机前景 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月07日08:54 东方网-文汇报 |
|
|
文/本报驻莫斯科记者姜辛
日前，本报记者就日趋紧张的伊拉克危机和联合国安理会就美、英提出的新动议表决问题，采访了俄罗斯科学院美国和加拿大研究所中东危机分析预测中心主任、资深中东问题专家舒米林博士。
记者：俄罗斯外长伊万诺夫最近在不同场合明确表示，俄罗斯不会同意联合国安理会就伊拉克问题再通过新的决议；如果形势需要的话，俄罗斯将会考虑使用否决权。您如何评价和预测美、英新动议的前景？以及俄罗斯最终的态度？
舒米林：首先我要指出的是，现在国际社会所关心的已不再是是否要对伊拉克动武的问题，而是后萨达姆时代何时到来，如何构建战后政权，如何平衡各方利益的问题。
我可以肯定，俄罗斯不会对美、英新决议草案投否决票。原因有三个：第一，俄罗斯决不会为了伊拉克而牺牲与美国在“9·11”事件之后得来不易的伙伴关系，这事关俄罗斯的战略利益；第二，俄罗斯不喜欢萨达姆政权，这是不言的事实。伊拉克欠俄罗斯的近80亿美金债务，不能指望萨达姆会主动偿还；第三，俄罗斯不希望损害自身在中东地区的地位和传统利益。法国和德国在伊拉克问题上之所以坚持与美、英等国截然不同的立场，其实也是担心中东成为美国的一统天下。我们的预测是：美、英新动议会在安理会获得通过；联合国安理会不会发生分裂。
记者：俄罗斯对于后萨达姆时代是否已经做好了准备？俄罗斯将如何维护自己在该地区的传统利益？
舒米林：我们认为，美国设计的后萨达姆时代政权框架，似乎更加符合俄罗斯的利益。首先，不会采取阿富汗新政权的模式。因为在伊拉克现有的25个反对派中，尚没有发现像卡尔扎伊那样合适的、有一定影响的人选；如果采取阿富汗模式，伊拉克势必要分裂成几个国家，这是大家都不愿意看到的结局；其次，根据我们的预测：后萨达姆时代的头一、两年，将采取日本战后重建的模式，即成立美国军管过渡政府，负责制定新的宪法，制定未来政权框架，负责组织全国选举，同时统领伊拉克战后的重建工作。第三，这种政权框架模式，会兼顾俄罗斯在伊拉克的传统经济利益，也会考虑偿还俄罗斯的80亿美金外债问题。国际社会参加伊拉克战后重建工作，也更加有信心和保证。据我们分析：中东地区的石油供应不会出问题。
记者：现在有不少分析认为，萨达姆一定会在美军开始军事行动之际，采取破坏性措施，这将导致国际能源市场出现短暂的阻断，能源价格会飙升。您是如何分析这一前景的呢？
舒米林：据我们分析，这一次美国制定的“倒萨行动”已经充分考虑到这一可能出现的因素。美国人在制定军事打击行动时，除了采用密集的、高科技精确打击手段外，这一次将特别重视特种部队的作用，以期迅速瓦解伊拉克的军事抵抗，尽可能地减少对城市设施和能源工业的破坏，为战后迅速重建政权和伊拉克经济留后路。
我认为，国际能源市场的价格不会失控，随着“倒萨”军事行动的迅速结束（我们估计不会超过两个星期的时间），原油价格会迅速下滑，跌至一个比较合理的水平，即每一桶原油价格在23－25美金之间浮动。须知，美国也是产油大国。布什和切尼与美国石油大亨们有着切身的利益。他们是不会同意石油价格猛跌的。
我们预测，俄罗斯和法国都会参加在伊拉克的战后重建工作，这就是现在大家忙于进行“静悄悄外交”的核心内容。
记者：伊万诺夫外长3月5日在对英国访问之前又一次重申：俄罗斯反对美国对伊动武的态度没有改变，俄罗斯仍然认为没有必要再通过一个有关伊拉克问题的新决议。您对此做出如何评价？
舒米林：现在的大国外交无非分作两个层次：第一是嘴上说什么，第二是底下干什么。所有说出的话，是为了进行游戏，保留脸面；而所作的事，则是为了游戏有结果，为保全最大的国家利益。
俄罗斯的外交是信奉实用主义哲学的外交，一切为了最好地维护国家利益。这就是我们对伊拉克局势进行分析的出发点和着眼点。
（本报莫斯科3月5日电） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信