| 新华网深圳3月27日电（记者廖翊）正在深圳举行的两岸关系论坛上，近百位专家学者畅所欲言，各抒己见，对“一国两制”的理论与实践这一重大话题进行深入探讨。其中，来自台湾的30多位学者的论文和发言引起与会人士的关注。 台湾夏潮基金会执行长毛铸伦表示，因应新世纪中国和平统一事业所面对的一切挑战，“一国两制”政策具有理论的优越性与说服力，以及在执行上的合理性与便利性。他认为，“和平统一、一国两制”方针的确立以及江泽民主席现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张的提出具有很强的务实性，目的在于希望台湾当局能认真务实地作出回应，也说明祖国大陆与台湾可以基于相互尊重与体谅合作，通过协商谈判，解决历史遗留下来的问题，“用心可谓善矣”。 毛铸伦说，在两岸关系上，大陆领导人提出了一系列政策，这些关于两岸关系与对台政策的纲领性文件，是中国大陆方面对结束国家分裂状态、完成两岸统一的系统性构想；钱其琛副总理最新的对台讲话，体现了诚信与忍让精神，反映了大陆方面“和平统一、一国两制”对台政策的走向，也显示了对今天台湾问题的再认识，有利于祖国统一大业的成功。他同时指出：“如果台湾当局挟洋自重，唯美国是从，恐诚信与忍让难以唤醒，这将是令人遗憾的。” 台湾大学名誉教授施建生认为，如果以“一国两制”达成和平统一的目标，将对台湾同胞产生明显利益：可不再耗费巨资大规模采购先进武器，可将省下的巨额款项转为教育及文化投资，谋求社会福利的改善，从而使台湾人民的生活品质得以提高；台湾经济可真正以大陆为腹地，获得巨大的发展空间，以增进财富，提高人民生活水平；台湾同胞将可与大陆同胞共享国际尊严与荣誉，与世界上其他民族一起为人类社会的永久和平与进步而努力。 台湾大学教授张麟征女士说，从香港、澳门特别行政区政府享有司法终审权看，“一国两制”下的特别行政区所拥有的权力确实比实行联邦制要宽大得多。她认为，“一国两制”在台湾社会中被一部分人曲解，与台湾当局拒不接受一个中国原则有直接的关联。 张麟征说，从目前台湾的政治情势来看，两岸问题已经转为“台湾是不是中国的一部分”、“台湾人是不是中国人”之争。自李登辉抛出“两国论”以来，台湾执政者已经不接受一个中国原则，在“去中国化”的强力洗脑下，“一国两制”被妖魔化。她指出，对今天的台湾领导人而言，“两制”不是问题，但“两国”绝不放弃，这是问题的症结。因此，她希望台湾人民能得到关于“一国两制”的正确信息，能真正了解“一国两制”的内涵。（完）
| 
