“现在的中作协体制实际上是一个官僚化、衙门化、庸俗化的产物，不仅本身制度存在着严重的问题，而且在发展会员的工作上也降底了标准……许多文学界的假冒伪劣者也混迹其中，致使中作协逐渐丧失了权威性和文学尊严。”

　　继今年6月公开声明退出湖南作家协会，在文化圈内引发一场轩然大波之后，日前，被称为“问题作家”的余开伟再度出击，将退会信寄到了中国作家协会。余开伟昨日在接受记者采访时表示，再次要求退会是为了表明早前的退出湖南作协之举，并非是因为个人恩怨，而是自己“对于中国作协的整个体制已经完全失望”。

　　观点一： 体制过于保守

　　在前日寄出的这封退会信中，余开伟指出中国作家协会现有体制存在的一些弊端，他表示目前中国作协的体制是“保守”的，已经不适应新时代改革开放的发展和需要，也不适应新时代作家文学创作的发展和需要。

　　观点二： 态度缺乏热度

　　除了指出中国作协在体制上过于保守，余开伟在公开信中还表示，中国作协对于来自作家群中的一些声音缺乏热情，使得他“对于中国作协的整个体制感到失望”。

　　目的：以退会促进变革

　　年过六十的余开伟是湖南知名的文艺评论家，著有《余秋雨是否应该反思》等文章，余开伟在退出省作协之前曾是湖南省作协评论委员会的副主任。他昨日在接受记者采访时表示，在他退出湖南省作协后，全国其他地方也相继有作家退出作协的现象出现，但没引起中作协的重视，更没有一点变革的迹象。“我们希望以退会的行动来促进变革，让中作协真正变成一个民主、透明、先进的文化团体。”

　　声音：改革仍需慎行

　　针对此事，著名作家、湖南省作协名誉主席未央在接受采访时表示，退会是会员个人的自由，他表示，每年都不断有新的会员加入作协这个组织，也就自然会有人退出，不过这毕竟只是个别的现象，这种行为可以理解。对于中国作协目前的这种体制，未央表示，随着改革力度的加强与深入，许多老的制度的确需要有创新和改变，作协也的确需要改变，但究竟要“怎么创新、怎么搞，大家都在摸索，不是一朝一夕的事。”

　　湖南 《东方新报》记者赵洪容 实习生卜劲文

2003搜狐十大新闻评选揭幕