 |
| 俄政权党在议会选举中大胜 对推行普京政策有利 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月09日09:37 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
俄罗斯媒体纷纷就俄议会选举，认为支持总统普金的“统一俄罗斯”党获得大胜，对推行普京的方针有利。俄塔社8日在报道总统普京会见政府成员时的话说，刚刚结束的杜马选举是“向着巩固俄罗斯联邦民主制度方向迈出的新的一步”，“反映了人民之所想，反映了政治生活的现实”。 《消息报》8日说，“统一俄罗斯”取得了空前的胜利，杜马"控股权”掌握在普京手中。与1999年相比，共产党人失去了将近一半选票。此次选举的另一个引人注目的结果是，民族爱国主义者的突飞猛进：自由民主党势力加强，新成立的“祖国”竞选联盟没有辜负其创建者的期望，成功地拉走俄共的部分选票。而右翼势力的瓦解则在意料之中。选举导致的最终局面是：“统一俄罗斯”与其他忠诚于当局的势力有望获得2／3的杜马席位。这将使克里姆林宫推行的任何方针政策能够顺利获得通过，其中包括对俄罗斯宪法进行修改。
评论说，“统一俄罗斯”与其他听命于克里姆林宫的议员联合之后，肯定会获得杜马的多数席位，从而使杜马中确立所谓的一个半政党制。政权党将唱主角。杜马中的另外半个政党将由俄共和部分左派力量构成，人民爱国力量联盟一开始很可能会服从当局。新一届杜马将缺少有声势的政治反对派。然而这是一把“双刃剑”：在俄共退居二线、卡西亚诺夫的政府被新内阁所取代之后，行政当局如犯错误，将找不到替罪羊。杜马今后将成为一个更加容易控制的“生产法律的工具”。
《独立报》8日发表斯坦福大学教授、卡内基基金会研究员麦克福尔的文章说，无论7日杜马选举中成败者的最终得票统计结果如何，真正的胜利者是“可控民主”模式的支持者。与苏联解体后俄罗斯任何一次议会角逐相比，国家在这次选举中扮演了更为重要和巧妙的角色，以确保得到需要的结果。最终，确保多元化和政治独立性的两种制度————杜马和政党————被削弱了。
据国际文传电讯社报道，在这次选举中遭到惨败的俄共领导人久加诺夫称选举是“令人感到耻辱的闹剧”。（完）（来源：参编）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信