一段时间以来，一些地方每当发生安全生产事故之后，有关政府部门常常出面表示，他们此前已经对事故单位进行了安全生产检查，发现存在安全隐患，令其限期整改，有的还发出了限期整改通知书，无奈该单位对此不重视，甚至置若罔闻我行我素，结果就出事了。言下之意，政府部门该检查的检查了，该通知的通知了，该处罚的处罚了，如果仍然发生了安全事故，那么对不起，责任全在事故单位，与我政府部门无关。

　　事实上，问题肯定不会这么简单。且不说已有先例表明，通过对一些安全事故原因的调查分析，发现个别部门或人员与事故单位之间存在某种微妙关系，他们也要为事故承担一定的直接责任，单说那些事发前对事故单位进行了检查、下发了限期整改通知或者作出了相应处罚的部门，他们的工作是不是也有做得不够的地方？是不是存在督促不力或执法不严的现象？

　　昨天北京市政府召开安全生产电视电话会议，决定在全市开展安全生产大检查，对发现重大安全隐患的单位将当场处罚，勒令停业整顿，并在媒体上公开曝光。会议要求各企事业单位24日前严格自查，及时排除安全隐患。副市长陆昊指出，政府对社会公共安全负有重要责任，从转变政府职能的要求出发，应强化安全生产监督手段；从24日开始的安全大检查，一律不事先通知被查单位，发现问题立即现场处罚，该停业的停业、该整顿的整顿，重大隐患没有限期整改一说。

　　北京市这次安全生产会议，给各单位规定了严格自查以及时排除安全隐患的期限，同时明确规定，安全大检查不能走过场，不能手下留情，发现问题必须当场处罚，不留“限期整改”之类的余地，严防一些单位借整改之名继续进行不安全生产，最大限度地防止由隐患酿成事故。这种坚决的态度，体现了转变政府职能的要求，与前面提到的那种“发一个通知就万事大吉”的消极态度形成了鲜明的对比。

　　重大隐患没有限期整改一说，不给存在重大安全隐患的单位留下限期整改的余地，无形中极大地强化了政府部门在安全生产方面承担的监管职责。政府部门必须坚持高标准严要求，把检查、督促、处罚等环节的工作真正做到家，把监管职责切实履行到位，才能消除被检查单位的侥幸心理，帮助他们杜绝安全隐患。

　　不给重大安全隐患“限期整改”的余地，也就是不给那些不认真履行监管职责的政府部门推卸责任的余地。

　　（作者 潘洪其）