据人民网12月28日报道：山西省阳泉市财政局社会保障科原科长郭金华，被查实自2001年10月起担任科长至今，拥有个人财产共计人民币202.12万元、美金907元。其财产总值减去其家庭收支差额和已经说明来源的15万元，尚有人民币170.86万元、美金907元不能说明其合法来源。日前，该市纪委常委会、市监察委员会给予郭开除党籍、开除公职处分。

　　看了这则消息，我不禁为郭大科长感到“窃喜”：近170多万元的财产不能说明合法来源，仅仅受到区区“双开”的处分，真是三生有幸！因为党籍不顶饭，公职不要也罢，只要还有钱就行，今后即使没了收入来源，单靠吃利息也可以有滋有味地安度余生了。

　　我国刑法第三百九十五条规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”那么，阳泉市对郭的处理只是“双开”就没了下文，依据的是什么党纪法规？“双开”自然是第一步，但法律对巨额财产来源不明罪是有明确规定的，就这样一开了事么？到底应该怎么办？为什么不把郭移交司法机关依法惩处？其中隐藏着什么“猫腻”、有何“背景”，我们不得而知，反正从报道来看有些反常，令人迷惑不解。如果惩处巨额财产来源不明者需要走下一步程序，为什么不同时公布？

　　反腐败斗争已经抓了多年，取得了一定的成效，但一个不争的事实是，贪污受贿行为并没有从根本上得到遏制，在有些地方部门和个人从某种程度上反而变本加厉，何故？心慈手弱、处罚太轻无疑是一个重要原因。触不到腐败者的痛处，起不到应有的震慑作用，对腐败分子是一种姑息和纵容。这样一来，一些握有实权、存在腐败条件和机会的国家工作人员、公职人员，必然会冒着较小的风险，去攫取自己的最大利益，他们在“肥”了自己的同时，给国家和人民造成巨大损失，严重损害党和政府的形象。

　　腐败成本低、腐败收益高，让腐败分子无所畏惧，胆大妄为，使得党风廉政建设和反腐败斗争进展缓慢，应该说是一个深刻的教训，值得我们记取和改进。

　　(作者梁守泰)