2003年12月26日，伊朗东南部克尔曼省巴姆地区发生强烈地震，造成3万多人死亡，5万多人受伤，有2500多年历史的“世界遗产”巴姆古城堡在地震中基本坍塌。这是2003年度世界范围内发生的最惨重灾难，无疑是当年度的重大新闻事件。

　　不过，说来令人难以置信，造成如此重大伤亡的伊朗地震，却登不上众多重量级媒体评出的2003年度“十大国际新闻”榜。如美联社、俄新社、韩国联合通讯社等评选出的2003年度“十大国际新闻”中，均没有伊朗地震事件，而造成22人死亡的美国加州森林大火及塞尔维亚总理被杀，则分别上了美联社和俄新社评出的“十大国际新闻”榜。国内著名媒体评出的“十大国际新闻”，伊朗地震也几乎无“幸”入选。

　　伊朗地震为何不入“十大国际新闻”？其实，答案很简单，不是事件本身够不上“国际重量级”，而是众媒体评定的“十大国际新闻”“早产”所致。换句话说，媒体公布年度“十大国际新闻”评选结果在先，而伊朗地震发生在后，于是造成如此重大的国际事件“落榜”的尴尬情形。

　　伊朗地震，与习惯让年度“十大国际新闻”“早产”的许多重量级媒体，开了个不大不小的“国际玩笑”。媒体（特别是有影响力的媒体）为了吸引受众的眼光，喜欢评选年度“十大新闻”，这原本无可厚非，受众也习以为常。不过，一些媒体为了多吸引世人的目光，不惜让年度“十大新闻”“早产”，往往离年终仍有十几二十天，“十大新闻”便“抢闸”评出。如2003年度的“十大国际新闻”，俄新社是去年12月26日评出，美联社是去年12月19日公布，韩国联合通讯社更是早在去年12月7日就评定。国内众多媒体，也大多在去年十二月中旬前后推出评选结果。

　　往年媒体推出年度“十大新闻”后，由于当年剩余时间在世界范围内并无什么特别重大事件发生，媒体“早产”的“十大新闻”，便“有幸”获得广大受众的认可。天有不测风云，谁也难保年终前的十几天、甚至一两天内，世界上不会发生影响重大的天灾人祸。这样，“早产”的年度“十大新闻”，就难免会给人留下遗憾，难免会给主办媒体带来尴尬。

　　当今社会，媒体之间竞争激烈，纷出奇招吸引受众。每年年终之前，媒体评选“×大×新闻”之类的活动“你方唱罢我登场”，成了每年十二月份媒体上一道特殊的风景。但是，一个不争的事实是，媒体这种年度“×大×新闻”评选活动，有越评越滥之势，“早产”现象也越来越普遍，越“产”越早。这一现象令人忧虑。一家对社会和受众负责任的媒体，应该避免年度“十大新闻”评选结果“早产”，惟有如此，才能让媒体少一点尴尬，让受众少一点遗憾。

　　(作者 徐林生)