 |
| 武汉：举证困难讨债吃亏 200万美元可能“泡汤” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月03日08:30 荆楚在线-楚天都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
荆楚在线消息（楚天都市报）（记者余皓通讯员熊青实习生吴娟）武汉市中院法院昨日判决的一起债务纠纷案，原告因怠于举证造成证据失权，200万美元的债权面临“泡汤”的危险。
据了解，这是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》去年4月1日正式实施以来，武汉法院系统首次判决的举证失权案。
1994年12月，湖北一家国际经济公司向某银行贷款300万美元，担保人为另一家公用事业开发公司。3年还款期过后，该国际公司仅偿还了100万美元。2000年，银行将这笔200万美元债权转让于东方公司，东方公司在讨要未果后，去年7月将国际公司和公用公司告上法庭，请求判决国际公司偿还欠款，公用公司承担连带责任。
法院受理后，告知原告须在30日期限内举证，但原告却按兵不动，直至当年9月开庭时，才拿出相关证据论证担保承认。法院认为，原告因未按期举证，该证据已无效，遂于昨日判决：国际公司向东方公司偿还200万美元，公用公司的担保责任则因原告方怠于举证而免除。
据办案法官介绍，根据规定，逾期举证者可视为放弃举证权利，同时也失去了证据的提出权和证明权，对于过期证据，法院不组织质证，当事人自行承担败诉风险。
办案法官称，该案的第一被告目前几乎是“空壳”，而担保人第二被告经济实力较强，但由于担保人被判免责，这意味着若债务人无力偿还债务，原告则找不到“下家”连带偿还此款。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
