 |
| 布什下令独立调查“情报门”(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月03日10:31 南方日报报业集团-南方都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
国内压力日增 无奈反守为攻 布什下令独立调查“情报门” 据新华社电 美国总统布什2月2日宣布，将成立一个“独立的”、“两党连立”的调查小组对美国有关伊拉克大规模杀伤性武器的情报失误进行调查。
调查小组将由9人组成
据透露，调查小组将由9人组成，其中包括国会两党成员和外部人士。调查小组不仅对有关伊拉克大规模杀伤性武器的情报失误展开调查，也对其他一些情报问题进行调查，并提出改进建议。
布什政府是在日益增大的压力下转变态度并同意独立调查的。此前，白宫一直拒绝进行有关调查，声称应该首先让在伊拉克的美国武器搜寻小组完成其工作。
美国去年以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由对伊发动了战争，但至今未能在伊发现违禁武器。美国负责搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的前首席武器检查官戴维·凯日前在国会作证时称，他所领导的武器搜寻工作表明，在美国对伊动武之前，伊拉克没有大规模杀伤性武器。他向国会提出的关于对情报失误进行独立调查的建议，得到了民主党人士和部分共和党人士的支持。
当地分析家称，布什政府改变态度是为了避免因拒绝合作而陷入更加被动的境地，同时希望控制调查的主动权。据报道，独立调查小组可能要到明年才能提交调查报告，从而使布什能够最大限度地避免在今年美国大选中被情报失误所困扰。
凯再向布什泼冷水
另据报道，美国负责搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的前首席武器检查官戴维·凯1日说，美国在伊拉克大规模杀伤性武器上的情报失误给布什政府的“先发制人”战略打上了问号。
戴维·凯在接受福克斯广播公司采访时说：“如果没有准确的、能够得到美国人民与世界各国相信的情报作依托，当然就不能实行‘先发制人‘战略。”他认为，如果美国政府今后面临新的危机时，多数人会对其提出的情报持更强的怀疑态度。
传媒视点
《华盛顿邮报》只是拖延战术
布什的助手们已从过去的经历中学到了这一点：承认错误只会暴露弱点，并招来更多的指责。而推迟承认错误——可能推迟至大选日之后的做法则会使凯的惊人发现蒙上不确定性的迷雾，并可能软化公众的判断力。
对于白宫来说，同意允许进行外部调查是对事实的战术性承认，并不包括对错误的承认，承认错误将鼓舞那些反对者，事实上，成立委员会将可以无限期地推迟布什承认错误，就此而言，这是一种战术性的撤退。
对于布什总统来说，所有的挑战都有一个简单的解决方案：如果伊拉克的形势能得到改善，暴力事件减少，美军开始回国，那么美国公众将肯定会原谅发动伊拉克战争理由所出现的任何缺陷。
同时，布什的另一个选择——承认在开战前的情报有误在过去并没有产生好的效果。布什政府官员现在说，承认布什总统不应将有关伊拉克从非洲购铀的情报写入国情咨文的做法是错误的。他们认为，承认错误使布什总统看起来很虚弱，而且招致了更多的批评报道。
《纽约时报》
错误的“转折”
一位曾经对攻打伊拉克的舆论起过重要促进作用的前国家安全官员最近撰文说，在伊战前的几个月里，他听到无数情报界朋友抱怨布什政府官员严重干涉伊拉克情报工作。
美国卡内基国际和平基金会的分析家发现，对伊拉克武器状况的评估曾发生过一次明显的转折。分析家认为，这种转折意味着，来自政策制定者的压力促使情报人员夸大了伊拉克武器危险性。对这一转折的突兀性，戴维·凯也不否认。
直接导致美国出兵伊拉克的那份国家情报评估报告，令人吃惊地淡化了关于伊拉克武器能力的不同观点。报告指认伊拉克用于重建其核计划的铝管，美国能源部认为根本不能用于核计划；报告声称伊拉克可用于运载生物武器的飞机，美国空军情报部门认为主要用于侦察。评估报告的作者们同样没办法解释的是，在美国国防情报局刚刚确认“没有可靠情报显示伊拉克正在生产和贮藏化学武器”的时候，评估报告是如何得出伊拉克正在持续发展化学武器计划的结论的。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
