 |
| 热点评论：布什腹背受敌变招自救 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月03日10:20 金羊网-新快报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新闻背景
1月27日，美国前首席伊武器核查官凯到参议院情报委员会作证称，萨达姆政府在伊拉克战争之前并没有拥有或者继续研制大规模杀伤性武器；1月31日，民主党总统候选人之一约翰·克里在发表竞选演讲时说，“情报失实”反映出布什政府的执政能力以及信誉都出了问题。1月31日，在国会及舆论的双重压力下，布什政府开始改变原来一直坚持的立场，同意组成国会独立调查小组，对伊拉克战争之前美国情报部门为何就萨达姆的大规模杀伤性武器作出错误的情报判断一事展开调查。
布什以退为进的招数
布什之所以作出这样的改变，最基本的原因还是为了避免进一步在伊拉克违禁武器的情报问题上陷入政治被动。
众所周知，伊拉克拥有大规模杀伤性武器是美国出兵的第一原因，也是美国国会通过授权动武决议的基础，更是在这场战争进行之后美国一再花费大量防务与援助预算竭力想完成、但还没有完成的工作。如果“情报失实”导致战争又没有了“合理性”，那么布什政府在美国国内就将面临一场严峻的信任危机。今年又是总统大选年，布什不仅是现任总统，还将是共和党的总统候选人。如果“情报失实”真的诱发对政府的信任危机，这对布什谋求连任的政治打击无疑将是毁灭性的。因此，布什的回应只能是“避实就虚”，需要不遗余力地斩断“情报失实”与战争“合理性”之间的联系。让“情报失实”问题继续变成一个主观判断问题，而不能是政府的能力或者信誉问题。
同意进行独立调查，既能给美国公众传递布什愿意澄清问题的印象，又能让白宫“走一步看一步”———如果调查结论有利，到时还可以出来“承认”一点小错。否则，布什政府现在认错就等于“授人以柄” 了。
美国媒体也不会为难布什
如果我们再比较一下目前美英主流媒体在伊拉克违禁武器问题上的不同态度就可以知道，英国人可能会抓住布莱尔不放，追究他在“情报不实”问题上的责任，但美国现在是不会让布什绊在“情报门”里出不来的。2003年3月20日之前，美国有近74％的公众支持对伊开战，各大主流媒体对这场战争的基本态度不是肯定至少也是迎合。现在，如果要把伊拉克武器问题弄个水落石出，那么，不仅白宫和整个布什政府将下不了台，美国国内的媒体和公众舆论难道就甘心当时支持战争的立场完全变成是“超级爱国主义”的跟风？美国媒体历来标榜有独立观察和职业精神，如果伊拉克的情报事件最后变成一场“彻底的错误”，伊战本身就是用“错误的理由”进行的一场错误的战争，那么自称独立和理性的美国媒体和公众到底又对这样的“错误”起了什么样的作用？美国主流媒体很清楚，伊拉克违禁武器问题是一个不能真正深究的问题。否则，不仅白宫丢脸，美国媒体的公信力也会下降，整个美国社会、包括民主党在内的国会都会大丢其脸。
美国的主流媒体和美国政治都很清楚，把布什在“情报门”问题上逼得太急，受损的恰恰是美国自己。在今天伊拉克重建吃紧的关键之际，美国不想把这场“事业”的美国式“正义性”来自己修正了，否则，就等与是承认美国全球“领导力”出现了危机。然而，对国际社会来说，这场危机难道还没有出现吗？（北京大学国际关系学院教授朱锋）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
