 |
| 评论：王岐山提出“允许说错话”彰显务实理念 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月20日02:07 人民网-京华时报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新闻主体：据本报报道，北京市代市长王岐山在参加北京市政协十届二次会议时谈到，“老百姓应允许官员说错话。”
王岐山的讲话虽然用的是风趣幽默的方式，但其中蕴含着极为严肃和科学的道理。厘清这一理念，对为政之道有丰富的、革命性的启迪意义，并将发挥积极的现实作用。
到目前为止，在很多人（包括公众、官员和本人）的习惯思维里,还一直认为官员说错话是件“很没面子”的事情。大概是认为这不仅有损政府形象，还有损为官者本人的威严。但简单分析一下就可以知道，这实在不是求真务实的态度，甚至可能还有要不得的虚荣心从中作怪。所以，“允许官员说错话”实际上是承认了“官员也有可能说错话”这个事实。无疑，这是实事求是原则的生动体现，是政府理念的一大进步。
“官员说不得错话”的虚荣心理有相当的危害。因为这使相当一部分官员形成了“明哲保身、但求无过”的保守为官哲学:遇事打官腔，不发表实质性意见，不敢大胆建言，终致形成拖拉、无为的工作作风，造成工作效率的低下。更有甚者，在这种虚荣心理的作祟下，有些官员在说了错话或做了错事以后，不是想着怎么尽快采取补救措施，却极力隐瞒，文过饰非，甚至强词夺理。如此造成的危害决不仅是“影响政府或官员形象”那样简单，因为很多事情可能会在“将错就错”的情况下，造成浪费甚或引起混乱，损害公众利益。
所以，扭转“官员不得说错话”的思路，将有助于行政效率的提高及干群关系的改善。这个思路将有效培养起公众对官员的质疑精神，同时也促进官员转变思考问题的方式和角度。而公众的质疑精神和官员思考角度的转变之间也将因之形成良性互动，降低行政决策失误的“纠错成本”，并促进政府行为的愈加完善。
当然，“允许官员说错话”并不是鼓励官员轻率发言，更不是说，官员可以将之视为所有错误的“挡箭牌”。我们从中借鉴的更多是一种求实的精神和务实的理念。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
