 |
| 旁听手记：从委员“抢话筒”看务实新会风 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月10日22:57 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网北京3月10日电 （记者李薇薇）10日上午文艺界委员举行联组会。“大会发言结束。下面是自由发言，时间为20分钟。”
主持人高占祥的话音还没落，中国艺术研究院研究员胡芝风委员清脆的女声就响了起来：“苏剧只剩下一块牌子，面临失传的危险！”
这时，谁也没有留意到，中国文联副主席冯骥才委员悄悄起身，从自己的座位“溜”到了发言席上，牢牢地占据了一个话筒。主持人也只好说：“先请冯骥才委员发言。”
“我想请政府注意老百姓的节日生活。现在，先不说元宵节、中秋节等传统节日都成了‘吃’节，就连国庆节这种正是凝聚国民意志大好时机的节日，也都‘卖’给了商家……”
看着冯骥才如此“行事”，同为中国文联副主席的刘兰芳委员也想了一“招”，她让工作人员拿来一个移动话筒，紧紧地抓手里，等冯骥才的话刚说完，马上就用她那让无数中国人痴迷的声音说了起来：“文化评奖能不能由政府支持？省得我到哪开会，就先琢磨从谁那能弄点钱……”
不知不觉，20分钟过去了，可还有委员不断举手，要求发言。
这或许只是两会中一个小小的花絮，记者每次参加小组会都感到：委员们不仅发言积极踊跃，而且少有空话套话，都是开门见山，直抒自己的意见和建议。
全国政协委员、中国美术家协会副主席尼玛泽仁说，有一次在小组讨论中，现代文学馆馆长舒乙委员在几分钟的发言里，一口气就给政协提了7条意见。还有一位委员直接建议，本次会议不要再印画册了，把省下的钱做点实事。
很多时候，委员们会在小组会上就某个问题各抒己见，甚至当场发生争论交锋。在教育界分组讨论宪法修正案草案的时候，记者亲眼看见委员们为了“混和经济算不算非公有制经济”等问题争得面红耳赤。有一位委员一度“寡不敌众”，可他还是坚持自己的意见，丝毫没有退让。
旁听会议所见的这一幕幕小插曲，让记者感到了扑面而来的清新会风。新会风来自新作风，正如同一级演员王铁成委员所说：“全国政协一直强调委员要办实事、说实话、务实效，那我们就要实话实说。”
更加明确自己的责任，民主监督意识的增强，使得委员们如此“积极”。在采访中，不少委员表示，大家都不爱说没有实际意义的空话，一是不愿意说，二是说了也没人听。
越来越多的委员坦陈直言，越来越多的委员质疑询问，他们用最真实的声音，履行了政协委员的神圣职责。（完）（来源：新华网）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
