 |
| 今年将检查就业歧视 委员建议不要发布紧缺专业 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月11日02:05 人民网-京华时报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
徐匡迪听取委员建议。
昨天上午，在全国政协机关第九会议室召开的“关于以就业为导向促进我国高等教育改革与发展问题”提案协商办理座谈会上，数十名全国政协委员和来自教育部、人事部、劳动和社会保障部的相关领导展开了精彩的讨论。
民办教育促进法今年出细则
昨天上午9时，会议准时开始。
朱永新委员在发言中说：“现在我国公办大学太多，部分公办大学患有‘国有企业’病，急需转制，真正让民间资金进入高教领域，办一些面向市场的民办高校，科学地设置专业，按订单式培养学生……”
委员们的发言得到了在座三大部门相关领导的认可。教育部高教司副司长葛道凯会后在接受本报记者采访时说：“教育部已经把专业设置权下放到学校，各校可以根据需要设置专业。另外，在全国1000多所高校中，已有164所民办高校。去年教育部出台了民办教育促进法，今年要出台实施细则。”
今年将首次检查就业歧视
全国政协副主席徐匡迪在会上就就业歧视问题谈了他的看法：“我认为，女大学生就业遭遇歧视问题应该通过立法来解决！”
“不光是女大学生遭遇就业歧视，就业歧视还表现在以下几方面：年龄歧视、户籍歧视、血型歧视等。有的单位甚至在招聘中规定血型要求。”来自民盟的陈万志委员一口气列举出了用人单位在招聘中存在的几种歧视现象。
“因此，我们建议，将反就业歧视立法尽快提上立法日程，力争早日形成我国反就业歧视的立法体系。”陈委员说，“我国《劳动法》第十二条只规定了‘劳动者就业不得因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视’，而对其他歧视均无认定，使人们在观念上产生混乱，导致就业歧视大行其道。应尽快修改劳动法关于就业歧视的认定。同时借鉴国外禁止就业歧视的立法经验，加快我国此类立法。国际劳动组织《关于就业和就业歧视公约和建议书》对就业歧视做出了明确规定。美国有《雇佣年龄歧视法》，明确规定歧视40至65岁的求职者为违法行为。此外，美国还有《公平就业机会法》等，形成了完善的反就业歧视的法律体系，值得我们借鉴参考”。
会后，在座的人事部人才流动开发司司长毕雪融向记者表示，往年各省市会自行对就业市场上存在的歧视等问题进行检查。今年中期，国家将按照人才市场管理规定，由人事部牵头首次对全国就业市场进行大检查，看看中介机构、用人单位是否存在就业歧视等行为。
研究生教育不能搞养鸡场模式
会议进行到一半时，陈万志委员的精彩发言把会议推向高潮。他在谈到要重视研究生扩招中的问题时说：“研究生教育不能搞养鸡场的模式。养鸡场是规模效益，产量高而质量却差得多。当人们想做营养丰富的鸡汤补一补时，肯定不会买养鸡场的鸡。其实‘一流’的鸡谁也不嫌多，如果养鸡场培养的鸡能有土鸡一样的质量自然是皆大欢喜。只是养鸡场的规模效益讲究的是‘量’而不是‘质’。”陈委员幽默而形象的比喻引起在座所有人的哄堂大笑。
“在高校，特别是研究生扩招中，规模效益的‘量’固然重要，更重要的是‘质’。学生走出校门时，谁能保证确有研究生水平？文凭不等于水平，学历也不等于能力。贴上‘研究生’标签，却只有本科生的能力，难怪研究生文凭贬值了。”陈委员说。
“当高教供给与社会需求之间出现失调时，便会出现一个‘扩招怪圈’：高校扩招———本科毕业生就业难———硕士生、博士生甚至博士后层层扩招———就业矛盾‘后推上移’。高一层次毕业生挤压低一层次的毕业生，层层挤压，整个社会就业形势更趋严峻。如此形成恶性循环，造成教育资源的严重浪费。”陈委员深刻的分析使大家频频点头。
徐匡迪建议不要发布“紧缺专业”
会议临近结束，全国政协副主席徐匡迪作了总结性发言：“我也有几个建议。首先，高等教育必须改变培养目标，以前是精英教育，但目前已和市场需求不适应，我认为现在要培养通才，出去后经过企业短暂培训就能迅速上岗的通才，而不是书呆子。通才教育主要培养学生的思维方式和工作态度。”
“其次，我国高等教育的结构必须调整！”徐匡迪顿了顿，加强了语气说：“研究型大学要办好，不要攀比，但数量要控制；地方的大学则要根据当地经济发展的需求，培养应用型人才，同时大力发展职业教育。研究型大学能否考虑一二年级不分系，更全面地培养学生，现在国外很多大学都是这样。应用类学校则可早点儿确定专业，职业教育的学制要缩短，学费要降低，毕竟家长要考虑投入产出比。”
“另外，我希望有关部门不要发布什么‘紧缺专业’的东西，因为这是导向，万一4年后这些专业不紧缺了怎么办？市场的短期需求和科学的前瞻是两回事！”徐匡迪说。本报记者胡建礼郭爱娣两会花絮委员“抢话筒”
昨天上午，文艺界委员举行联组会。“大会发言结束，下面是自由发言。”
主持人高占祥的话音还没落，中国艺术研究院研究员胡芝风委员清脆的女声就响了起来：“苏剧只剩下一块牌子，面临失传的危险！”
这时，谁也没有留意到，中国文联副主席冯骥才委员悄悄起身，从自己的座位“溜”到了发言席上，牢牢地占据了一个话筒。主持人也只好说：“先请冯骥才委员发言。”
看着冯骥才如此“行事”，同为中国文联副主席的刘兰芳委员也想了一“招”，她让工作人员拿来一个移动话筒，紧紧地抓在手里，等冯骥才的话刚说完，马上就说了起来……据新华社今日两会议程
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
