□晨报记者王治明

　　采访对象中东问题专家、上海社会科学院欧亚研究所所长潘光

　　潘光表示，伊拉克武装之所以在近日频频绑架外国人质，是因为伊拉克武装知道自己已经处于弱势，所以就采取极端手段向对伊拉克派兵的国家发出警告。

　　由于伊斯兰武装派别比较复杂，有些武装分子恐怕连向伊派兵究竟有哪些国家也未必清楚，因此在绑架外国人时的“范围”就有可能扩大———例如并未向伊拉克派兵的德国，就有两个据称是情报人员的人被打死；又如一些被绑架的人只是被联军雇佣的外国人；再如被绑架的7名中国人，很有可能就是出于误会。此外也不排除一些真正的绑匪趁火打劫，绑架人质获得赎金。

　　绑架人质是否能够达到让“占领同盟”分裂、迫使其撤军的目的呢？目前来看，绑匪虽然不能完全达到目的，但是却可以在一定时期内达到部分目的。一些国家内部的反战情绪将进一步激化，例如对日本就起到了很大的震撼作用，无论三个人质最后是否被撕票，国内反战情绪已经非常高涨。但由于绑架人质并非战争手段而是恐怖手段，因此也将激起更大的反感，不仅逊尼派的很多人表示反对，周围的阿拉伯国家也对此进行了斡旋。伊武装分子要靠绑架的手段完全达到目的看来不太可能，“占领同盟”是否撤军还要看其它因素和伊拉克整个形势的发展。

　　对美国来说，随着美军在伊拉克驻扎时间的延长，美伊之间占领与反占领的矛盾越来越激化，美国以“反恐”名义采取强力的军事手段进行镇压，虽然能在一定程度上控制局势，但随着越来越多的伊拉克无辜平民死亡和越来越多美军士兵阵亡，美国将很可能陷入另一场“越南战争”。