 |
| 强大而又弱小的美国总统--布什的“二元对立” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年04月15日19:00 来源：中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中新社4月15日电据美国《新闻周刊》报道，在星期二刚刚召开的新闻发布会上，布什总统是强大的、自信而又极具攻击性的，但同时他又是那么的弱小、那么的游移不决、那么的穷于应付。他是卑微的，但同时他又是高傲的。他一方面显示出了高度的政治敏感，显示了自己滔滔的雄辩之才，但同时他又是那么的结结巴巴。你不难看出人们喜欢他和讨厌他的所有原因。很难说是因为他的种种政策，而是因为他自己那种要么黑、要么白的极度二元对立的性格。
布什究竟有多强大呢？他强大到足以直到现在还坚持认为伊拉克战争是一场正义的战争，为的是一个极度高贵的目标，而且必将有一个良好的结局。那么他究竟又有多么的弱小呢？他弱小到无法清晰说明究竟伊拉克战争如何能够确保美国的安全，如何能够解决伊拉克目前的困境。
在对付恐怖分子和伊斯兰极端主义者方面，他极具攻击性。然而，在伊拉克战争的盟友方面，他就只好穷于应付了，因为支持他的人实在少之又少。他非常自信地预言说，对付恐怖分子的战争一定会取得胜利，然而他忽略了美国在伊拉克的所作所为为恐怖分子招募新成员以对付美国提供了多么大的方便。他高唱支持穆斯林有权生活在自由之中的高调，但他号称上帝授予美国在全世界推销自由的论调显然让很多人对美国产生了敌意。针对美国人在伊拉克的伤亡以及9-11事件中的伤亡，布什可谓雄辩滔滔，然而他又顽固地拒绝承认自己在9-11事件以及伊拉克战争中所犯的错误。
布什的种种强烈的反差解释了为什么那么多人对这位美国总统的态度那么泾渭分明。最近一次《新闻周刊》的民意调查显示，仅有6%的人表示对布什作为总统的表现是认可还是不认可，而在9-11事件之前，这个数字是15%。民主党总统候选人的这一数字则是12%。当然，现在还为时尚早，但决定今年美国总统大选的决定性因素很可能就是伊拉克战争。那么伊拉克战争会不会给哪个候选人一点优势呢？
那么对这两位候选人究竟是持认可态度还是不认可态度真的就那么重要吗？事实上，对于任何一个大选来说，这都是一个十分重要的问题，在今年这种势均力敌的选举中，就更是重要了。可以说这一小撮数量不多的、目前立场尚不明确的选民对于布什和克里来说都至关重要。布什本人在结束新闻发布会之前对记者们说：“这就是问题的关键之所在，人们会把我同我的对手比较一下，看看究竟谁能够确保反恐战争的胜利，谁能够确保伊拉克真正成为一个自由社会。”
但布什忘了一个问题，那就是谁能够确保美国军队尽快有一个良好的退出策略？与其说这是一个政策性问题，还不如说这是一个立场性问题。这也是为什么布什在新闻发布会开始很长时间里都在极力说明伊拉克民选政府时间表问题，同时这也是为什么克里在《华盛顿邮报》上发表问题讨论伊拉克越来越糟糕的局势，他在文章中详细说明自己解决伊拉克问题的战略，尤其是伊拉克的未来政治问题。
对于白宫来说，就这个问题展开辩论显然于己不利。目前白宫对付克里的策略便是质疑克里所作的承诺和决心。比如布什就对记者们说：“我希望美国人民都能够听到，究竟怎样才是对美国力量的合理运用。”“我们是应该承担领导责任还是逃避责任？”而布什的助手们则更直白，他们声称克里是胳膊肘往外，帮助美国的敌人。比如白宫通讯主管巴特莱特在接受CNN采访时就说：“现在是民主的敌人想要考验美国决心的时候”，“而克里却似乎对此浑然不知，似乎我们应该在那些流氓恶棍的暴行和暗杀面前胆怯一般。”
2004年大选辩论正在迅速变成“不爱国”和“无能”这样的争论。白宫方面质疑克里对美国的忠诚度，而克里则对布什的能力提出质疑，克里不满足于批评布什政府在外交政策上的无能和鲁莽，他还在《华盛顿邮报》上撰文称：“我们失去了生命、时间、动力以及公信力。”根据克里助手的说法，布什政府最失败的地方乃在于未能让全世界一起来承担伊拉克问题的负担。“我们应该招来更多的国际部队，而且我们必须显示出时刻将领导权让与联合国德决心，”但现在的问题是，无论如何，在6月30日美国人将政权交与伊拉克人之前，联合国无法从零一下子飙升到60。在克里的助手们看来，给予联合国以更多的权力，同爱不爱国毫不相干。
类似的问题也在9-11调查委员会内部展开。上周阿什克罗夫特对委员会说，将近十年以来，美国对其敌人视而不见。他的基本出发点是：在“基地”组织面前，民主党人未能保卫美国。接着，阿什克罗夫特将罪责都推到一个民主党人身上——此人不是克林顿，而是在克林顿总统在任时任副司法部长、现在也是9-11事件调查委员会一员的格里克。据阿什克罗夫特称，格里克必须为FBI内部情报部门同执行部门之间老死不相往来的糟糕沟通负责。而民主党则反唇相讥，称阿什克罗夫特完全是诬蔑。比如，FBI的代理主管皮卡德就说，在9-11事件爆发前的那个夏天，阿什克罗夫特本人就不愿意去听他每周一次针对美国德恐怖威胁报告。
如果此次大选是瞎子同说谎者之间、叛国者同白痴之间的竞争的话，那么那些现在还没有打定主意究竟选谁当美国总统的人，恐怕再也没有机会做出自己的决定了。
事实上，克里同布什在解决伊拉克问题上有着几乎相同的途径。两个人都表示，如果必要的话，都要增加驻伊拉克的军队。两个人都表示，要依赖联合国来寻求政治解决伊拉克内部部族以及宗教派别之间的分歧和冲突。两个人都决心不让伊拉克成为一个“失败国家”而置之不管。而且在9-11事件以前，克林顿和布什对付“基地”组织的手法也基本相同。另外，布什和克里都希望杀死本-拉登，并要将拉登的恐怖组织彻底击垮，不过他们目前都没有这个能力办到这一点。
那么，这是否意味着克里和布什之间什么可以选择的了？不是这样的。这仅仅意味着布什和克里都知道如何丑化对方，但同时又都不知道如何解决真正棘手的问题。比如：美国究竟如何能够在“基地”组织对美国再次发动袭击之前消灭它？伊拉克何时才能够安定团结从而使得美国部队撤回美国？这些问题才是对布什和克里真正的考验，但毫无疑问，美国选民在大选前得到这些问题的答案的可能性微乎其微。(章田)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
