一个月后,英国小伙子胡润将在中国揭晓一份“史无前例”的《2004中国大陆慈善企业家排行榜》,并评定出“历年来的中国大陆十大慈善企业家”。对此,以2.17亿美元“身价”名列2003年福布斯内地富豪排名第32位的某企业(远大空调)董事长(张跃)却不以为然,直言胡润此举“很可笑”(见4月12日《新闻晨报》)。
但凡是新鲜事物,总是要受到人们的质疑的。比如,胡润“慈善榜”的评价体系是否完善,计算指标是否科学,以至于最终得出的名次是否反映了客观事实等等,都是可以商榷和探讨的。但是,这位富豪一句“很可笑”的评价却让人觉得太不厚道。这种不屑一顾的口气似乎表明:在他眼里,搞慈善榜是毫无意义的。而在我看来,胡润的“慈善榜”非但不可笑,反而是一件功德无量的好事。
因为中国需要这样一张“慈善企业家排行榜”。这张排行榜的意义不仅仅在于给乐善好施的企业家们排定座次,更重要的是它将宣示一种全新的价值观:企业家的价值不只是创造财富、拥有财富,更在于利用财富、回报社会。投身慈善事业,就是企业家们实现这种自身价值的方式。
富豪觉得搞排行榜可笑,就在于这样的价值观在大陆富豪中显然还没有被普遍接受。一个不争的事实就是,大陆缺乏富豪慈善家。胡润的富豪榜,让大陆企业家们以腰缠万贯的姿态浮出水面,然而如果有人想在里边找几个慈善家的话,未免会大失所望。一份慈善公益组织的调查显示,国内登记在册的企业超过1000万家,有过捐赠纪录的不超过10万家,即99%的企业从来没有参与过捐赠。
富豪们对慈善事业的无动于衷,当然可以归咎于我国缺乏“产生慈善家的土壤”,比如我国没有遗产税以及对财产捐赠的减税等。但是从富豪们自身来说,社会责任感的缺失,人生价值观的错位也未尝不是重要的主观原因。比如,最低800多万的宾利车被一抢而光,最低消费两万的饭店门庭若市,纸醉金迷的大款们时有耳闻,却鲜见他们为慈善事业一掷千金。而胡润的“慈善榜”意义正在于此:富豪投身慈善事业将被作为一种高尚的情操得到宣扬,富豪的义举将得到社会的尊重和钦佩,从而得到相应的荣誉和社会地位。富豪们的人生价值也将在慈善事业中得到更大实现。因此,胡润的“慈善榜”非但不“可笑”,还反而值得祝贺。我倒是希望,有一天大陆的富豪们都能趋之若骛,争先恐后地上胡润的“慈善榜”,而不是觉得它“可笑”。来源:人民网
|