没有人怀疑巴以之间最终能够实现真正的和平，但没有人对和平进程的发展感到满意，相反却越来越引发人们的担心。继以色列总理沙龙提出的单边行动计划遭到利库德集团否决后，沙龙的助手日前向美国和欧盟抛出了中东和平新方案。根据这个新方案，以色列将撤出加沙地区几乎所有的犹太人定居点，仅仅保留几个大型定居点。沙龙表示，要修改单边行动计划至少需要几周时间，但他不会修改计划中的主要内容，并决心推动这一计划的执行，并表示正在创造一个政治机制，使原来的计划能在内阁表决中通过。以色列副总理兼工贸部长奥尔默特5日在接受采访时称，以总理沙龙不会改变单边行动计划，这一计划将在“数周内”由内阁通过成为以色列“国家政策”。

　　沙龙强硬到底的政策可能会毙了中东和平“路线图”。那么，沙龙为何会强硬到底？

　　一方面，从国内形势看，利库德集团举行的公决否决了总理沙龙提出的单边行动计划。尽管公决初步结果显示，只有40％的利库德成员参加了表决，而在参与投票的利库德成员中有超过60％的人投了反对票，但从效果上看，沙龙并没有输，相反，这个结果可能巩固沙龙在利库德集团内的领导地位。且不说那60％左右因为拿不定主意而最终选择放弃投票的利库德成员，至少表明了在利库德集团内有相当一部分人认可沙龙的计划，沙龙已经获得了今后以其他方式推行其单边撤离计划的政治基础。一名利库德领导人说：“我们投了反对票并不是对沙龙的羞辱，他仍然是我们有力的领导者。”

　　此外，尽管在左翼政党和右翼政党强硬派中都出现了要求沙龙下台的声音，但是沙龙本人却没有像表决前许多人所预想的自动辞职。此间媒体称，这种状况说明，利库德集团内部还没有出现能在目前这种复杂状况下和沙龙竞争的对手。

　　更重要的是，从制造杰宁难民营事件，到包围巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特的官邸；从暗杀哈马斯精神领袖亚辛，到清除该组织新领导人兰提西，显然以色列在诉诸武力方面已走得太远。然而，沙龙的强硬态度，加上巴以持续僵局和美国大选临近等因素，迫使一向偏袒以色列的布什政府再次采取迁就态度。从今年2月中旬开始，美以双方进行了多次谈判，并在沙龙抵美前夕达成了妥协。一是公开支持沙龙的分离计划，称之为“历史性和富有勇气的行动”，并呼吁巴勒斯坦方面给予积极回应。二是明确提出未来的以巴边界不可能完全恢复到1949年的停火线（亦即1967年中东战争前的“绿线”），主张未来的解决方案应当反映中东地区的“新现实”，从而等于默认以色列对约旦河西岸相当一部分巴勒斯坦被占领土的吞并。三是认为巴勒斯坦难民不应当返回他们当初在以色列的家园，而应最终被安置在未来成立的巴勒斯坦国内。

　　历史经验和教训告诉人们，压服一个民族是不可能的；而且往往镇压愈狠，反抗愈烈。包括伊斯兰和阿拉伯国家在内的国际社会对以色列的严厉谴责，以及巴勒斯坦迄今连续不断的暴力袭击活动，都是沙龙难以达到目的的佐证。更重要的是，美国在影响中东和平进程的作用和能量是巨大的。但也正因为如此，美国就应该更加谨慎地筹划自己的中东政策，与国际社会一道努力，共同拯救岌岌可危的中东和平。