阜阳奶粉案、广州毒酒案、5．18矿难……不管什么时候，只要发生重大事件，我们都会看到这样的报道：当地主要领导“高度重视”，亲临现场指挥抢救，作出各种各样的指示，制定各种各样的方案，采取各种各样的措施。于是乎，在这个地区一场针对同类问题的专项整治工作就铺开了：各相关部门协同合作，全面检查，坚决取缔，严厉打击，搞得轰轰烈烈，有声有色，颇见成效。有些领导对此沾沾自喜，美其名曰“亡羊补牢”。

　　可老百姓对这种做法并不认同，他们会问：为什么只有等到事件发生了，才引起领导的“高度重视”？为什么在出了人命、付出血的代价后，监管部门才开始“专项整治”？加强市场监管不是各级管理者一项经常性的工作吗？为什么不能做到“防患于未然”，非要来个“亡羊补牢”呢？

　　实际上，“亡羊”的隐患有关部门不是没察觉，只是没有引起“高度重视”而已。阜阳的有关部门不是早就发现了劣质奶粉吗？只不过没有像事后那样“全部取缔”，否则何来这些“大头娃娃”？5．18矿难发生前，安全监管部门不是查出了事故隐患吗？只不过矿主交了足以令检查组满意的罚款，擅自复工就没人追究了，才会导致那些鲜活的生命被轻易断送！

　　“亡羊补牢，犹未晚矣”，这句古训失之偏颇。明知牢破而不补，是不智之举；羊逃尽了再去补牢，是做无用之功。一旦问题出现了，再去严肃查处、处理那些事故责任人，无法挽回那些逝去的生命；几个领导的辞职、处分，不足以抵消事故本身带来的惨痛。

　　加强市场监管、杜绝事故隐患，是政府部门应该常抓不懈的一项重要工作，其目的是为了把事故扼杀在萌芽之中。多一些“提前量”，少一些“马后炮”，百姓的生命就多一分保障，国家的财产就少一些损失，就不必有那么多的官员引咎辞职了。