儿童节的前一天，一异乡男童在沈阳市和平区被人残忍地将双侧睾丸割下。令人发指的残害儿童惨剧发生后，引起媒体和社会的强烈关注，但笔者注意到沈阳一家报纸，在多次报道中对男童睾丸被割都使用“断根”这种刺眼的文字，如《儿童节前，流浪男孩惨遭“断根”》、《谜团包围“断根”男孩》等。笔者认为这种明显带有陈腐观念的新闻语言，在舆论引导中不合时宜地出现，对读者也是一种不负社会责任的观念误导。

　　男童双侧睾丸被歹徒残忍地割下，对受害者来说无疑是一生的痛苦和悲伤，心灵的阴影、肉体的伤痛，恐怕会对男童造成双重的摧残。并不仅仅是“断根”之痛，伴随其身的还有许多“断层”。媒体不断强化“断根”意识，明显有种传统生育文化的顽症在作怪。用吸引读者眼球的标题渲染此“根”，无外乎是说“断根”就无法“上以事宗庙，下以继后世”，无外乎是说“断根”就得“不孝有三，无后为大”。如此推论，以人为本的真髓岂不变异成了以“根”为本？“断根”新闻语言弥散着陈腐气息，对社会的移风易俗和文明发展与进步是种误导，尽管也是在积极地关注受害者，但可惜的是并没有关注到“根”上，对正处于双重伤害的男孩和亲人来讲，也是雪上加霜、缺乏尊重的败笔。

　　现代生育文明应逐步淡化传宗接代意识，生育并非婚姻的首要宗旨，无后无“根”还不是正常发育者的痛苦，永远失去性功能造成终生残疾的痛苦才刻骨铭心。被歹徒残忍割除睾丸的男孩，如果还要接下来面对精神的“断根”，这样做对其无疑是种伤害行为，对此类陈腐的新闻语言，也要力求“断根”。

　　“断根”新闻之所以还出现，同时也暴露出传宗接代观念在特定的环境下，也会在无意识中露出来。男童遭受如此摧残，今后面临的问题会有很多，媒体在追踪报道时，应换位思考，替受害者多想想，尽量回避使用这样明显含有刺激性、歧视性的语言。如果连媒体也流俗到对“根”津津乐道，还怎么让受害男童的心灵得到慰藉呢？（李辉新闻从业者）