负责看护设备的民工彭孝富告诉记者，“5月2号降雨大概是50毫米左右。当日围堰已经出现过险情，上游围堰因为涨水曾出现渗水现象，当晚在发电隧洞前明管段用水泥袋和砂石设置了堵水墙，公司安全科通知停工一天。水情过后，葛洲坝集团大龙潭施工项目部曾做过加固处理”。

　　据恩施清江大龙潭水电开发有限公司介绍， 5月27日下午17时49分，大龙潭洪峰流量达到1700立方米／秒，洪水漫过上游围堰顶部，并逐渐冲毁围堰。

　　17时 55分，洪水冲毁了堵水墙，水流通过隧洞，淹没厂房，造成了洪灾。由于堵水墙没有抓紧施工，洪水由此进入发电引水隧洞，造成厂房工区全部被淹。事件发生全过程，前后还不到 10分钟。

　　在水电站抢修现场，恩施清江大龙潭水电开发有限公司一位不愿透露姓名的设计人员告诉记者，垮塌的围堰设计流量仅为800立方米/秒。但记者5月30日下午2点左右到达大龙潭水电站时，当时清江水流量已经达到1600立方米/秒。

　　据恩施气象部门提供的资料， 5月 29日 24小时全州降雨情况：恩施 67.3毫米。而事故发生的 5月 27日，恩施气象局的记录是： 2： 00到 8： 00，清江降雨量仅为 35毫米，未来今天白天还有 30毫米左右的降雨。

　　这么大的工程，第一道防洪围堰设计却只有这么小的抗洪能力，一位不愿透露姓名的技术人员告诉记者，围堰抗洪能力是按清江 4年一遇洪水设计，所以事发当日雨量虽然不算大，却酿成灾难。

　　刘鑫老人的家就在河边， 27日下午他一直在家，然而，他对记者说没有接到政府部门和大龙潭公司的任何警示。

　　无论是 8点预警后的十个小时里，还是在下午 3点预警后的 3个小时里，都没有人在孩子们通过的路上设置路障，也没有人通知苏建华等人撤离。

　　在工地上，记者找到正在指挥抢险的大龙潭公司项目部总经理纪家兴。他告诉记者，围堰垮塌在意料之中，“我的围堰只挡 700到 800立方米 /秒的流量，但那天是 1000立方米 /秒的流量。下午 3点钟接到预警电话后，项目部马上召开了会议，提醒大家四点钟准备撤退，六点钟撤退完毕”。

　　然而，当时在隧道中的刘召兵却告诉记者，一直到洪水到来时，他们还在工作，还在砸钢筋，他们没有接到有关洪水的警报。

　　在苏建华和夺命洪水赛跑的时候，在几百米外的河对岸，等待回家的孩子们却等来了死神。当记者问纪家兴有没有考虑下游怎么办时，他回答说，“施工单位只考虑我的施工区范围之内，考虑它的预案。施工区范围以外，我们没有考虑，这也不是我们的责任。”

　　恩施市水利水产局局长姜荣说，“我们考虑城市防汛，我负责全市的防汛，我不针对这一个点”。

　　事故发生后，国家防汛抗旱总指挥部督促事故原因调查组，抓紧全面调查。目前，事故原因正在调查中。

　　本版撰文新报记者曹文雨