远有阜阳毒奶粉祸害婴儿，近有定襄小冶炼大行其道（见本报今日A4版），还有用医疗垃圾制成的玩具在寿阳、太原等地堂皇售卖。利欲熏心的不法商家、厂家固然应受谴责，同时，对市场监管者的失职又该如何追究？

　　问题是每到此时，我们总能听到振振有词的自辩。定襄县质监局的赵局长对记者“大倒苦水”：小冶炼在定襄不是秘密，尽管没有任何证照，县里多次责令关停，要命的是，执法者前脚刚走，后面小冶炼厂就敢扯了封条继续干。这个县的电业局周副局长则说：在整顿过程中也动用过断电的办法，可整顿过后没几天，这些企业就偷偷把电接上……

　　这些说法乍听起来都有道理，可稍往深想就站不住脚。假设质监局认真履责、严格执法，电业局不留情面，坚决断电，定襄小冶炼何以能成如此气候。行政不作为、假作为、软作为者，总能为自己找到借口。毕竟，比起扑下身去毫不懈怠地工作，红口白牙说几句开脱责任的话肯定要容易得多。

　　假冒伪劣横行于市，制假售假者当然应该承担罪责，市场监管者更是难辞其咎。从某种意义上讲，后者的过失远甚于前者。制假售假行为虽然可憎，但作为个例的制假售假者，其为害的范围毕竟有限。相比之下，若是执法者、执法部门玩忽职守，则可能造成一个地区、一个行业假冒伪劣泛滥成灾。何况，执法者握有国家法律赋予的神圣权力，拿着远远高于工农大众平均收入的薪酬，他们若尸位素餐，无所作为，必在社会各界产生恶劣影响，也为公众所不齿。

　　有市场而无管理，有法规而无裁判，这是假冒伪劣禁而不止的根本原因。那些市场的监管者和法律的执行者，又由谁来约束呢？舆论监督的力量终究是有限的。

　　里平

　　(山西晚报)