新华网广州6月10日电 编者按：新华社最近开通新闻热线电话，每天都接到热心读者提供的一些线索。对收到的每一条有新闻价值的线索，新华社都高度重视，在最短时间内，安排记者立即核实调查，并对情况属实的事实进行报道。欢迎广大读者拨打新华社新闻热线电话，为我们提供更多的、有价值的线索，以使我们的报道更充分全面地反映群众关心的热点问题。（编者按完）

　　（记者彭勇）使用了深圳市润讯移动通信服务有限公司一个月的“优惠套餐”，就被告知服务已经终止；重新选网，却要面对高得多的资费。深圳南山区消费者陈之伟向新华社新闻热线反映此事，认为润讯公司的行为涉嫌欺诈，要求与后者对簿公堂。

　　陈之伟在接受记者采访时说，2003年5月，因为资费昂贵，他将号码为13903022959的手机停机，并加入了联通的网络。8月，深圳润讯移动南头连锁店的营业员告诉他，有新的资费套餐可供选择：交纳每月220元的月租，在本地接听所有来电免费，同时可以呼叫本地电话（固定电话和移动电话）2000分钟，超出2000分钟按0．40元／分钟计算。由于套餐比较实惠，陈之伟选用了润讯公司的服务，并在2003年9月产生了418．12元的话费，他本人对此比较满意。

　　但到了9月23日，深圳市润讯移动通信公司却在报纸上刊登了一份公告，声称1390243ＸＸＸＸ、1390302ＸＸＸＸ号段移动用户所有的由润讯公司提供的服务，于9月30日终止，并由深圳移动于10月1日起全面负责提供。

　　令陈之伟意外的是，新接手的深圳移动不认可润讯移动的220套餐，要求他重新选择套餐。而新的套餐方案资费比较昂贵，陈之伟按照自己的话务量粗略计算了一下，估计每个月的话费在700元左右。这样陈之伟发现自己面临着一个两难的选择：要么面对高额的通信成本，要么放弃移动，后者意味着做生意的他要流失很多客户（因为别人不知道他的新手机号码）。

　　陈之伟说，润讯移动在明知道他已经停机，220套餐也即将在一个月后失效的情况下，还让他入网，并不告诉他实情，而且在事情发生后不承担客户增加的通信费用，这涉嫌商业欺诈。为此，他在2004年4月向深圳市福田区法院递交了起诉状。

　　此案深圳福田区人民法院已经受理。法院已将广东移动通信有限责任公司追加为本案被告。（完）（来源：新华网）