近年来，形形色色的“出租”叫人目不暇接，但最近广州竟然有人做起了小偷“出租”生意，其创意让人大跌眼镜。据《羊城晚报》报道，近段时间，广州一些大型超市和商场经常接到一些神秘的电话和信件，对方称自己是“小偷出租有限公司”的业务员，其业务大致有两项：一是出租“小偷”，与商家合演“游街示众秀”，用以震慑其他小偷；二是在限定时间和范围内从商场偷出东西，检验商家的安全漏洞并提出整改意见。当然，这是要按质论价支付报酬的。

　　现实生活中，不少人都受到过小偷的“骚扰”，对小偷恨之入骨，避之就如同避瘟疫一般。而今广州竟突然冒出个“小偷出租公司”，且让那些原本就躲在阴暗角落里的“鼠辈“们堂而皇之地成为“业务员”，在闹市散发传单，与尔等平民百姓讨价还价，洽谈他们所谓的“业务”，这简直是颠倒黑白，匪夷所思。

　　由小偷出谋划策来防小偷，听起来似乎很“专业”，实际上却远不是这么一回事。

　　首先，让“小偷”扮演小偷，被保安抓获，并挂上“我是小偷”的牌子在大庭广众之下示众，对其他的小偷虽然能起到一定的震慑作用，但此举并非是包医百病的“灵丹妙药”。近年来，小偷因失手被游街示众甚至被活活打死的新闻不时见诸报端，但又有多少小偷吸取了这些血的教训就此金盆洗手退出江湖了呢？相反，小偷还越来越多，日渐猖獗，令百姓防不胜防，让商场超市焦头烂额。从另一个方面来说，“小偷”也是人，如果让他们当托儿“游街示众”，难免有“侵犯人权”之嫌，于法于理不容，甚至还会由此引发新的纠纷。

　　其次，让“小偷”在规定的时间内从商场或超市偷出东西，用以“检验”商场或超市的安全漏洞，也让人不敢苟同。因为小偷毕竟是小偷，有这方面的业务特长，万一失手，也不过是多丢一回颜面、再演一曲“苦肉计”而已；但一旦盗窃成功，并且偷出来的东西价值不菲，谁又能保证小偷不见财忘义、旧病复发、据为己有呢？若果真如此，商场超市岂不是引狼入室吗？因此，尽管“小偷出租公司”把自己的“专业服务”吹得如何天花乱坠，但至今为止，广州仍无一商家胆敢“租贼”。

　　所以不管小偷改邪归正的“出租”是如何富有创意，也不管小偷是包装成什么模样出现，我们都不能有猎奇心理，更不能去思考其中是否含有合理的成份。有关职能部门这一“另类”行业也要坚决取缔，依法严惩。如果把这样的业务员“租进”商场、超市，让“贼”喊作贼、“贼”来捉贼，那无异于与虎谋皮、开门缉盗，其后果是不堪设想的。(稿源：红网)(作者：高福生)(编辑：杨国炜)