父母竟出租孩子卖唱 1年收租6000至9000元不等；深圳警方解救7名卖唱儿童

　　昨日，记者从深圳警方获悉，市公安局治安处会同龙岗分局打掉一个操纵未成年人卖唱、乞讨的团伙。4名涉案人员为谋利，竟以每年6000至9000元不等的价格向贫困的老乡租借其未成年子女到东莞、深圳等地乞讨。

　　昨天下午，记者来到龙岗区社会救助站见到了7名被解救的未成年人。这7名未成年人除了一名12岁的男孩外，其余的是13到16岁不等的女孩，都来自安徽安庆。见到记者和解救他们的民警，7个孩子从床铺上跳了起来，围着民警叫嚷起来：“我们什么时候可以出去？”、“这里很闷，我要回我自己住的地方”……这7个孩子个子都不高，好几个看上去比实际年纪还小，可是当记者与他们聊起来的时候，却惊讶于他们的“世故”与“老练”。

　　为了10元钱喝下半瓶啤酒

　　这些卖唱儿童中，12岁的文千是惟一的男孩子，他眼睛大大，唇红齿白，模样像女孩子一样秀气。当记者问他为什么要来深圳卖唱时，他的语气完全像个“老江湖”。他说，是他爸爸把他送来的，先到东莞，“大伯”（涉案人员徐×华）又把他带到深圳。

　　他还说，“大伯”和“大妈”（涉案人员曹×枝）对他不错，经常吃炒米粉和馒头，一两周还让他打电话回家。民警询问“大伯”会否打骂他，他竟回应一句：“在你家里你的小孩也会被打骂啦。”

　　同行的另一位记者认出两周前在水头食街见过文千，当时文千正缠着一桌客人点唱，可是客人说：“这有一瓶啤酒你喝完就给你10元。”文千二话不说扬起脖子就喝，喝到一半他被呛得实在喝不下去了。记者向文千证实了此事，接着问他平时会不会被客人欺负，这时他垂下眼睛：“喝醉酒的人是常碰到，有一次他们还打了我。”说完他摸了摸胸口受伤的地方。

　　爸爸妈妈带我来卖唱

　　在这7个孩子中，只有小云和小丽是涉案人员的女儿，其余的全是租借来的。可是这两个十四五岁的小女孩却一点也不觉得自己父母做错了。她们理直气壮地说，是他们（另5个孩子）的父母非让自己的父母带他们过来卖唱的。

　　小云是“大伯”、“大妈”的女儿。据她说，自己从2001年已经跟随父母出来卖唱，几乎每年春节都会返乡过年，许多老乡看见她父母从深圳赚钱容易就纷纷要求把他们的孩子也带来深圳。

　　眼睛圆圆的小丽说起话来有些羞涩，她说是妈妈（涉案人员徐×云）带她来的，还有另一个老乡的女儿跟她们一起吃住，每天下午三四点两个女孩就会背着吉他出去卖唱，5元1首，10元3首，妈妈在不远处看着。她还说，前段时间父亲也来深圳。记者问她父母是否工作赚钱，她回答：“爸爸妈妈就是在家里睡觉，有时候到处逛逛。”

　　完不成任务要被罚站

　　6月13日晚9时许，市公安局治安处与龙岗分局的民警根据多日跟踪“踩点”所掌握的线索，在大鹏镇水头食街当场抓获涉嫌操纵、强迫未成年人乞讨的徐×华、曹×枝、徐×云和檀×娥。

　　经审查，徐×华等4人对其操纵、强迫7名未成年人在我市黄贝岭、皇岗村、蛇口和大鹏等地乞讨的违法事实供认不讳。徐×华称，他所控制的3名未成年人分别是女儿小云、以一年6000元租来的文千和9000元租来的小霞。他先向文千和小霞的父母支付了一半租金，并打下了欠条，一年后还清款项。

　　徐×华交代，为了能够赚回每年租金和更高牟利，他规定文千和小霞每人每天必须上缴30至50元以上，周末还要缴80元。如果完不成任务，他就会责令他们第二天补齐差额，还会打骂和体罚他们，有时回家还会让他们一直罚站到他满意为止。

　　目前，徐×华、曹×枝和徐×云三人已被刑事拘留，檀×娥则作警告教育处理。警方透露，专案组正准备前往安徽进行调查取证，进一步查清事实真相。（本文中未成年人皆用化名）

　　：案件处理遭遇法律漏洞

　　据负责处理此案的龙岗公安分局治安科黄培达表示，依目前所掌握的线索来看，此案的涉案人员既不是拐骗未成年人，也不是拐卖，而是从其监护人手中租回来的，所以在办案过程中无法像以往所办理的一些案件处理。尤其是这些出租未成年子女的父母等同于“帮凶”，也应受到法律的制裁。

　　记者就此请教了广东省君言律师事务所方征律师。她分析，这4名涉案人员利用未成年人为获利手段，固然可以依据《治安管理处罚条例》进行处理。但作为出租方的父母就很难追究其刑事上的责任，根据《民法通则》18条规定，监护人如果不履行监护职责或侵害被监护人合法权益，应当承担责任。可是追究监护人的责任，只能由被监护人的其他亲属或监护人所在单位等向法院提起，公安机关无法直接追究其责任。

　　她认为，我国关于未成年人保护的法规目前还未十分明晰、具体，特别是目前社会上存在一些新问题，例如很多贫困地区的监护人侵害被监护人的受教育权或家长让未成年子女赚钱养家，这些可能还需要有关部门根据现实情况不断完善法规，保护未成年人的权益。　（记者　张妍通讯员　李灿锋）（来源：深圳商报）