据《京华时报》报道，6月22日，北京市网上举报第一案的举报人获3万元奖金，北京市检察院表示，重奖是为了鼓励举报人以实名方式在网上举报，检察院提倡实名举报，如果用虚名举报，则无法获得奖金。

　　同为举报，如果属实，为何实名举报能获奖，虚名就不能？有关部门应充分理解虚名举报者的苦衷，绝大多数人对举报是有顾虑的。

　　近日，海南省万宁市工商局的陈少青实名举报上级腐败而遭受报复，甚至在腐败分子被绳之以法后，他所受到的报复仍有增无减，最后不得不提出辞职。这种“鲜活”的事例使举报者也不得不思量一番，为自己留下退路———虚名举报，自在情理之中。

　　有关部门可能自认为为举报者采取了严格的保密措施，能确保万无一失，举报者应该放心大胆地实名举报。

　　但平心而论，目前的大环境还不足以让人百分之百地放心。在这种前提下，有关部门更应换位思考，对举报者采取虚名的举措可以不提倡，但也应理解，对提供了有价值线索的虚名举报者同样应给予奖励。

　　当然，或许绝大多数举报者不是冲着钱去的，而就是疾恶如仇，但既然有关部门出台了奖励办法，就该对有功人员一视同仁。否则，就会打击举报者的积极性，甚至会使他们心灰意冷。如果虚名举报者因为顾虑不领奖金，那是他主动放弃权利，可有关部门不能在规则中提前剥夺其得奖机会。

　　朱慧松（湖北记者）