去年下半年，桂平市桂平镇厢南村连续被法院依法拍卖了两宗集体财产，将卖得的500多万元用于偿还银行贷款。但时至今日，该村村民竟不知村委为啥要卖掉集体财产，卖了多少钱等。7月3日，记者前往该村采访后，得出令人思考的结论。

　　投诉：“村里的集体财产被莫名拍卖，得了多少钱，钱又到哪里去了？我们一点都不懂。”

　　桂平市桂平镇厢南村部分村民向本报投诉称，去年11月桂平电视台播出的一则广告令他们非常震惊。广告中说要拍卖该村的大饭堂，正在寻找买主。“大饭堂要卖掉，我们怎么一点都不知道呢？”村民代表周伟文很纳闷。

　　今年71岁的梁瑞英阿婆是村民代表之一，她告诉记者，被拍卖掉的大饭堂占地面积2400多平方米，始建于1958年。当时，村里的社员一齐出动，花了几个月的工夫才将饭堂建起来。现在突然卖掉，所有村民都无法接受这个事实。

　　村民小组长漆全德说，在卖掉大饭堂前，村里位于桂南路的11间铺面也被拍卖掉，这些铺面原来还可收取租金，现在转眼就成人家的了。村民们忧心而又疑惑地问：村委为什么要卖掉这两宗集体财产，到底卖了多少钱？卖得的钱又干什么去了？为什么到现在还不给村民一个说法？

　　点评：《村民委员会组织法》第2条明确规定，“村民委员会是村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”对照这条法律，村民就应该对村里的一切事务拥有知情权。而厢南村领导层作出这么大的决策，竟没有向村民们告知，这明显有悖于法律，严重剥夺了村民的知情权。

　　调查：现任村干部：“我们一上任就坐到了被告席，很多事还未来得及向村民交代。”

　　吴柏权是厢南村的现任村支书，面对记者，他道出了实情。

　　他说，1992年，厢南村注册了“桂平市桂南镇厢南工贸公司”，法人代表是时任村公所主任吴燕耘。当时，村公所决定由集体拿出50万元进行投资，然后由一老板承包，每月收取2万元租金。公司主要是做煤炭与焦炭生意，业务是从贵州进货回来后卖给广东云浮钢铁厂。

　　据吴介绍，村里的公司成立后，因业务发展需要又相继到银行贷款了262万元。到了1999年8月，因生意难做，该公司宣告倒闭，并欠下一屁股债，3家银行先后将村委告到了法院，要求偿还贷款。

　　“我一上任就坐到了法庭的被告席上。”现任村委会主任冯永强告诉记者。冯说，他是2002年6月上任的，先后参与为村里打的四场官司，全部都输了，村委总共要替工贸公司连带偿还贷款262万元本金外加利息。去年下半年，法院依法将村委的11间铺面进行了拍卖，因这笔钱不够还，法院又将村里的大饭堂公开拍卖。两宗集体财产共卖得500多万元。

　　“村委的这些官司和拍卖财产的情况，村民们都知道吗？”记者问。

　　“我们还没将这些情况告知村民。”冯永强答道。

　　“那是为什么呢？”记者追问。

　　村支书吴柏权解释说：“因为法院查封拍卖后，钱没有到村委账户，我们曾5次到法院执行庭问，法官们都说会给一个答复。我们想等到法院给村委一份具体的清单后，再给村民们一个完整的交代。”

　　点评：《村民委员会组织法》第22条规定，“村民委员会实行村务公开制度，其中涉及财务的公开事项至少每6个月公布一次，接受村民的监督。村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实，村民有权向上级主管部门反映，有关政府机关应当调查核实，责令公布；经查实确有违法行为的，有关人员应依法承担责任。”对照这条法规，厢南村现任村委就应当将村里的债务情况、拍卖集体财产的经过向村民公布，而不应以上述理由来搪塞，这明显侵犯了村民的知情权。

　　解释：前任村干部：“做生意有亏有赚嘛，我为这事不但被免职，还受到党内严重警告处分。”

　　前任村干部在这件事上又有何看法？记者找到了在该村当过村委主任后又任村支书的吴燕耘。

　　说起这个工贸公司的情况，吴燕耘似乎有一肚子的“冤屈”。他说：“注册工贸公司时还没有成立村民委员会，村公所决定的事没必要召集村民开会讨论，很多情况村民们确实不知道。”

　　吴燕耘说，为了偿还银行的贷款和利息，村委起诉了欠他们货款的云浮钢铁厂，最后赢回了110多万元。但对方不给现金只给钢铁，而每次运回部分钢铁卖得几万或十万多元后就偿还了银行，加上来来往往的差旅费、诉讼费等，这110多万元就没了。

　　记者问：“由于工贸公司的缘故，现在导致拍卖了村里的集体财产，对这件事你怎么看？”

　　吴说：“做生意总是有亏有赚嘛，因为这事，我的村支书职务被免了，还受到了党内严重警告处分。”

　　村民代表周伟文等人了解到拍卖集体财产的来龙去脉后，感到异常震惊。他们说：“这些年来，我们一直在反映，但没有人愿意跟我们讲这些情况。但这卖得的500多万元就这样白白拿去还债，这到底是谁的过错？”

　　点评：以前的村公所对村里事务所作出的决定，真的没有必要向村民公开吗？广西政法法院一法学教授指出：“村公所是政府部门的派出机构，根本就无权去处理村民的集体财产。”据了解，厢南村在注册工贸公司后，贷款时是以村里的集体财产作抵押的，当时的村公所主任以为当时没有成立村民委员会，村里的事务没必要告知村民，这一说法完全是一种推卸责任的说法。(记者邓志勇)