2004年3月3日，船营区人民检察院对吉林市中百商厦“2·15”特大火灾犯罪嫌疑人于红新等7人批准逮捕。6月1日，吉林市船营区人民检察院根据责任性质，决定对7名犯罪嫌疑人提起公诉。

　　第一被告人于红新公诉理由：涉嫌失火罪

　　公诉机关认为：吉林市中百商厦对吸烟等明火的管理中规定，员工不许在工作期间到仓库等存在火灾隐患的地方吸烟。但犯罪嫌疑人于红新在明知此项规定的同时，在工作期间将烟头扔在仓库重地，使没有熄灭的烟头引燃仓库中的易燃物品，并导致此次特大火灾。公诉机关认为，犯罪嫌疑人于红新犯罪事实清楚，情节恶劣，后果极其严重，依据《刑法》中的相关规定，应处于红新失火罪。

　　原中百商厦总经理刘文建公诉理由：涉嫌消防责任事故罪

　　公诉机关认为：作为原吉林市中百商厦的法人代表，刘文建对事件负有直接责任。此外，在事故发生之前，相关部门已经对该商厦下达了关于仓库违章建筑的责任整改通知书，其中第8条明确指出该单位仓库存在火灾隐患，应予以拆除，但中百商厦一直未能执行，依据相关规定，刘文建应承担消防责任事故罪。

　　原中百商厦副总经理赵平公诉理由:涉嫌消防责任事故罪

　　公诉机关认为：吉林市中百商厦副总经理赵平对事件负有直接领导责任，依据相关规定，赵平应承担消防责任事故罪。

　　原中百商厦消防科科长马春平公诉理由：涉嫌消防责任事故罪

　　公诉机关认为：马春平的工作范围包括防火、安全、防盗等，在其收到消防部门下发的责令整改通知书后，在向该商厦总经理刘文建汇报时，汇报了其中第8条，但事后没有对整改通知书的具体内容进行复查复检，根据相关规定，公诉人认为，马春平对此次火灾应承担消防责任事故罪。

　　原中百商厦保卫科消防员李爱民公诉理由：涉嫌重大责任事故罪

　　公诉机关认为：事发当天李爱民没有尽其职责、及时发现隐患，依据相关规定，李应承担消防责任事故罪。

　　6月末，经吉林市船营区人民法院研究决定，李爱民的消防责任事故罪变更为重大责任事故罪。

　　原中百商厦消保科副科长陈忠公诉理由：涉嫌重大责任事故罪

　　公诉机关认为，事发当天陈忠擅离岗位，没有及时疏散群众，负有一定责任，按照相关规定，陈忠应承担重大责任事故罪。

　　原中百商厦保卫科干事曹明君公诉理由：涉嫌重大责任事故罪

　　公诉机关认为，曹明君擅自离开值班室，未对消防监控系统进行监控，违反机关企业团体事业单位消防安全管理规定，和本单位制定的灭火及应急疏散预案，而且未能有效组织群众进行疏散，因此涉嫌重大责任事故罪。(来源：城市晚报)