中新网7月11日电 天津劳工邵义诚在日本广岛高院作出的判决中获赔550万日元消息传出后，在社会上引起强烈反响。天津的《每日新报》采访了尚在日本宾馆的邵义诚老人及有关专家。有关专家指出，日本西松强虏中国劳工案终审结果仍难预料。

　　邵义诚在谈到胜诉原因时说，主要是证据充足，向法庭出示的近100份证据中，其中证人证言就有50多份，不但国内有人作证，还有当地的几位日本百姓出庭支持诉讼；除了这些他还收集到了西松建设当年侵权的资料照片，以及在企业内部存档的360人包括自己在内的劳工名录。“其实，我认为事情本身就是最好的证据，那段日子简直牛马不如，吃不饱、穿不暖，干重活，遭毒打，病了不给治，我就是带病回来的，现在还有一身后遗症。”邵老说。

　　而中国政法大学国际法研究所所长、副教授李居迁经过认真推断后表示：“被告方再上诉的结果难以断定，改判、维持原判的可能性都存在，但一般情况下是维持二审判决。”

　　李教授解释说，日本国属于大陆法系国家，在审判制度上适用四级三审制，在东京设有最高法院，下面设有8个高等法院，高等法院另设50个地区法院，因此说，邵义诚老人的案件尚处于中间阶段，尚需要最后一个审级法院的终审判决，也就是日本东京最高法院判决之后才能称为终审判决，此时方能涉及执行问题。针对被告方极可能提出的再上诉，李教授在此支招——因为通常情况下，日本国会对再上诉案件实行法律审，不再核实案件事实，只对引用法律做最终定性，所以一旦本案适用的法律不存在问题，则极可能维持二审原告获赔550万日元的胜诉判决，但是原告千万不能掉以轻心，仍要积极应对再上诉审理程序的准备工作，以争取最后胜利。

　　邵义诚老人说：“面对二审败诉，西松建设当庭就表示不服改判，一定会向日本最高院再上诉。被告方的这一态度，也就决定了赔偿款不可能顺利到手。但我坚信，赔偿款早晚可以拿到。当然，西松建设的再上诉，是他们作为被告方应有的权利，不管如何影响赔偿款的支付，我们也不怕，只要被告再上诉，我们就坚决奉陪，虽然年纪不饶人，但别忘了，有后辈在我的身后，有更多的支持者在身后。”

　　10日，邵义诚老人的老伴、女儿、女婿共同表达了一个心愿，就是二审败诉方提出再上诉后，他们仍将一如既往地支持老人，决不退缩。虽然这些年来老人花费了大量的财力和精力。邵义诚的女婿张先生表示，无论有多大的损失和困难也要和老人一条心，都要坚持到底！(王京涛)