调查还显示，六成以上市民要求公开各种经营情况

　　本报讯　记者赵燕华、通讯员鸣义报道：涉及广州59万用户（听证材料中的数字）、近200万人口的管道气提价方案引起市民广泛关注。广州市社情民意研究中心昨晚完成的调查显示，大部分市民尤其是低收入群体认为此次提价幅度过高，将影响自己的生活；市民对目前听证会的实际效果和可信程度评价也不高。

　　认为幅度过高超过七成

　　此次管道气三个提价方案的价格提高幅度分别为15.9%、20.5%、22.7%。调查表明，市民认为此次提价幅度“很高”和“较高”的达71.7%。广州目前的居民管道气价格是2.20元/立方米，分别是北京（1.20元/立方米）的1.83倍，上海（1.05元/立方米）的2.1倍。在省内，由于人均可支配收入低于深圳、东莞、佛山，广州居民对于物价上涨的承受能力远低于周边地区。

　　认为影响生活超过六成

　　在此次被访的市民中，62.5%的人认为煤气提价对其生活有不同程度的影响。尤其是平均月收入800元以下的低收入群体及退休、失业和农民等偏弱势群体的反应更大。

　　对于广州目前管道气的价格水平，34.4%的人认为“能够承受”，41.8%的人表示“勉强承受”，只有8.6%的人表示“不能承受”。

　　质疑听证效果超过三成

　　调查中，认为价格听证会“作用不大”和“没有作用”的比例达30.3%，而认为听证会结果“可信度不高”和“没有可信度”的比例也达到了30.2%。市民主要将可信度不高的原因归结为听证会“代表性不广”、“走形式”和“信息不真实”三个方面。

　　要求信息公开超过六成

　　调查表明，超过七成的市民要求生产经营单位“公开生产情况”、“公开成本构成”、“公开审计结果”，超过六成的市民要求“公开管理状况”、“公开财务状况”。

　　对煤气生产经营单位公布的生产成本情况，认为其“可信度不高”和“没有可信度”的市民占了33.1%，高出认为有可信度(25.1%)的8个百分点。

　　不少市民希望，煤气生产企业应该提高经营管理水平，通过降低生产成本来消化原材料涨价等因素，而不应该把提价作为解决问题的惟一办法。还有的市民认为，目前煤气生产单位的工资水平过高，也增加了生产成本。超过三成的市民认为，应该通过改善经营管理和引入市场竞争机制去解决和弥补企业的亏损，并不赞成提高政府补贴和提高煤气价格的做法。

　　（晓航／编制）