成功的必要条件：资金和优势资源的良好结合

　　我们仔细看中国20年来所有媒体成长的历史，会发现其实是一种所谓边缘和主流不断交换和融合的过程。在这里边缘和主流并没有褒贬的含义，只是描述一种状态。比如中央电视台是一个主流台，但显然《东方时空》一开始是一个边缘性节目，后来才慢慢成为主流；《焦点访谈》诞生的时候甚至都不能称之为主流，《新闻联播》才是主流。所谓体制内和体制外的媒体也是这样。有主流的边缘化和边缘主流化，还有从边缘到主流再到边缘。《北京青年报》最早是边缘的，现在则成为主流；一些主流媒体又经历着新的边缘化过程；一些新的所谓边缘的东西又成为新的主流，比如像《新京报》。主流边缘不断递次交换，这成为整个传媒市场中非常有趣的情况。《电脑报》就报道领域而言，既不报道时政新闻，也不报道财经新闻，可以说是一个边缘，但是在它的那个领域里面又是非常主流的媒体；包括赛迪都有这样的主流和边缘的辨证关系。

　　通过这些辨证关系我们可以发现，在传媒和金融资本的结合过程之中，那些成功的案例一定不是简单的解决钱的问题。不是简单地拿钱来，就能把一件事情做成功。资本仅仅是有钱的媒体投资项目成功的非常少，失败的非常多。那些成功的一定是某一方面的优势资源和了解资源的资金的结合，你会发现它结合得越好，它成功的概率就会越大。无论是私募也好，IPO也好，最终一定要是钱以外的各种要素在起非常重大的作用。

　　另一方面，媒体投资领域发展过程之中都是一些表现很好的人或一些表现很好的单个媒体不断成长、积累，先有自己的积累，然后通过私募、IPO发展壮大。一般都是在单一平台上不断成长，我们很少看到两个或者三个比较好的资源平台，通过市场和资本的力量整合到一起形成更大的规模。购并、重组这些在国际媒体资本运作中主流的形式在中国的传媒市场非常罕见，几乎看不到一个这样的案例。IPO也好，私募也好，只能解决企业自己发展的问题。资本和资源的匹配、融资和市场整合的匹配，以及如何把融资过程和媒体市场的整个成长过程结合在一起，这可能是下一阶段业内人士比较关注的一个问题。也唯如此，中国才会有媒体市场的航母出现。