网友：陈鲁民

　　雅典奥运会赛事逐渐进入高潮，相关体育报道也热热闹闹。在为雅典奥运会展开的全方位大容量的宣传报道中，我发现一个小问题：体育用语和战争用语竟如此接近，几乎可以通用。我以为，战争用语偶尔一用，自然无妨，但若用得太滥太多，就非祥瑞之气。综观此次奥运报道的新闻标题，出现频率最高的有五组词，就无不充满刀光剑影、鼓角争鸣。

　　一曰征战。譬如“袁伟民今率团出征雅典”，“中华健儿征战雅典战果辉煌”，“中古女排激战空前”，“连战连败女篮已是背水一战”，“张怡宁苦战5局涉险过关”。此外还有鏖战、决战、血战、混战，不一而足。

　　二曰将帅。譬如“女排主帅陈忠和指挥若定”，“乒坛少帅蔡振华巧妙布阵”，“射击老将王义夫喜得金牌”，“体操小将溃不成军”，“王楠失利先折一员大将”等等。

　　三曰斩杀。有“杜丽气势如虹杀入决赛”、“张宁斩关夺将势如破竹”、“不斩楼兰誓不还－－洗东妹夺冠小记”、“失手斩得小楼兰－－刘春红夺金纪实”。

　　四曰胜败。有“中国女手大胜希腊”，有“男蓝再次惨败”，有“乒乓健儿士气高涨胜券在握”，有“老将占旭刚体力不支惜败”，有“冤家路窄，狭路相逢勇者胜”。

　　五曰仇恨。譬如“中国男蓝卧薪尝胆终报一箭之仇”，“旧仇未报又添新恨－－女蓝再负西班牙”，“功亏一篑，体操健儿饮恨雅典”，“意外出局，孔令辉遗恨乒乓馆”。

　　除此之外，还有许多战争用语也频频出现，奥运开幕叫“重开战火”，比赛结束叫“硝烟散尽”，技压群雄叫“勇冠三军”，同胞相争叫“同室操戈”，轻松夺冠叫“兵不血刃”，大优势拿牌叫“牛刀小试”，还有大火拼、大搏杀、生死之争、雪耻之战……这样火药味太浓的报道看多了，就给人一种印象，好象奥运会不是体育比赛，而是在打仗。杀呀斩呀，仇呀恨呀，这样的字眼作新闻报道题目，固然很痛快很解气，但用得太多太滥，总不是祥瑞之气。

　　说到底，体育比赛只是一种高水平的游戏，没有必要渲染得那么杀气腾腾，你死我活；体育比赛只是一种娱乐形式，其内容旨在促进各国人民的友谊团结，倘是过分强调什么报仇、血耻、饮恨，取得的效果会适得其反；体育比赛的目的是为了推动全民健身活动，最好少与硝烟、战火这种字眼挂钩，想想伊拉克就知道是什么滋味了。

　　语言文字如车辙，辙越压越深，到后来行车就离不了辙了。不信做个试验，要求记者写一篇赛事报道，不准用一个与战争有关的词，他一定觉得别扭，甚至可能交不了卷。那么，离开军事字眼能否报道体育活动？完全可以，世界上其他语种的体育报道就没有像我们这样杀气腾腾，一样生动传神，可见还在意识，或者潜意识。

　　总之一句话，还是请我们的体育报道“暗淡那刀光剑影，远离那鼓角争鸣”，少一点火药味，让体育远离“战争”。