网友：张魁兴

　　《北京娱乐信报》8月19日报道，8月17日石家庄妇女儿童活动中心持刀劫匪劫持了两名儿童，索要2500元现金。经谈判未果，警方将劫匪击毙。但就在中枪劫匪“尸体”被拉到殡仪馆后，卸尸工却发现纸棺内传出呻吟声，劫匪并没有死。

　　看到这个消息，笔者感到一阵后怕，我倒不是担心“死人还魂”，我是为警方如此“粗心”可能带来的后果而担心，好在劫匪是真受伤了，假如劫匪是在“诈死”呢？那后果是什么？简直不敢想象啊。

　　劫匪身中两枪又从5楼摔下，鲜血流了一地，谁都以为中枪劫匪已经身亡。照常理分析，应该是必死无疑，怎么可能没死？但从报道看，认为劫匪已死，是想当然的推理，似乎没有经过警方法医的确认。按理说，判断一个人是否死亡，应该按医学标准进行检验，不能靠想当然。

　　报道中有一个细节引起我的注意，“按规定，卸尸人员在把尸体放入冷柜之前必须进行检查。”那么警方在把劫匪尸体运往殡仪馆前，是不是应该有进行检查的规定？警方是不是按规定进行了检查？是没有检查呢还是没有认真检查？

　　警方如此“粗心”，竟把一个还有生命的劫匪送到殡仪馆！如果劫匪死了，是罪有应得，是死有余辜。但是劫匪没有死亡就运到殡仪馆，是什么问题？假如卸尸人员也“粗心”，火化人员再十分痛恨劫匪，立马就把劫匪火化了，那不就是“火烧活人”吗？即使劫匪在火化炉里“喊冤”，也无济于事了。劫匪是该死，但如果劫匪活着，就应该按照程序让他接受法律的审判接受法律的制裁，任何人把活着的劫匪“弄”死，也是违法的。

　　这么给劫匪“说话”，似乎有同情劫匪的味道，其实不是这样的。我想说的是，劫匪犯法，就必须接受法律的惩罚。不能因为警方的“粗心”就让他“便宜”地死去，而且警方的“粗心”可能带来的后果。如果真是“诈死”呢？后果会怎样？警方能不担心吗？殡仪馆的职工能不后怕吗？

　　也许有人会说我是瞎操心，但愿我是瞎操心，永远也不要发生这样的事情。然而，这样的事情不是我们普通百姓所能控制的，这需要保护公民生命财产安全的警方尽职尽责才能做到，特别是身为警方永远不能再有这样的“粗心”了。但愿，以后这样的事情不会重演。