南京新百昨日披露半年报并附带公告了三名独立董事吴公健、任宇光和季军关于公司对外担保、资金被占用情况的专项说明及独立意见，引起了市场的强烈反响。人们为这三名独立董事不做“人情董事”、“花瓶董事”举动叫好。

　　近年来，中国上市公司引入了许多国外的运作机制，独立董事就是典型的一例。据悉江苏的上市公司都已配备了独立董事。我国在上世纪90年代末引进了独立董事制度,但奈何法律权利与义务的不对称,使得独立董事成了光拿津贴不说话的“花瓶董事”,甚至出现了董事不”懂事”的现象,这就与监管当局引进独立董事制度背道而驰。

　　近期一篇“独立董事不能中看不中用”的调查报告，引起了市场的关注，从调查报告反映出的问题来看，只有37％的独董认为自己是董事，知道自己干什么；21％的独董认为自己是中小股东的代表；还有39％的独董更有意思，他们认为自己是顾问角色，只是出出主意而已；还有2％的独董直言不讳，称自己是摆设的“花瓶”。自己已经干了独立董事，大部分都找不到自己的定位，这就是目前上市公司独立董事制的现状。有这么一个典型案例，和新百同为商业企业的郑百文公司重大违规，证监会对这家公司所有的董事提出警告并给予罚款处罚，结果，这家公司被处罚的一名独立董事不服，向法院提出起诉告证监会处罚不当，虽然他一脸委屈，称自己只是这家公司董事长的老师，到公司担任独董只是帮忙而已，又称自己在公司没拿过一分钱。当法院出示一件件证据证明其在重大违规决议上签字，老先生才如梦初醒，原来独立董事是这么回事，但为时已晚。

　　由此形成了两大效果,一是在今年掀起了独立董事辞职浪潮,想想也是,独立董事津贴也不是白拿的,拿了就得做事,而对于有些知名学者而言,穿梭于国内各地,哪有时间去“懂”上市公司呢二是独立董事开始独立讲话了,作用也体现出来了,出现了莲花味精、三峡水利以及近期的南京新百这样的独立董事,正是他们的存在,让上市公司出现的违规担保、占用资金的事实让广大股民知道。

　　然而，资深证券人士秦洪认为，在对控股股东与高管问责甚至刑事与民事相关法律未得到明朗化的背景下,上市公司的违规违法事件并不会因为独立董事懂事了,独立了,就减少了,就消失了。因此，除了“独董”不当“花瓶”，在所有高管的心目中，相关监管条例也不要成为“花瓶”才好。尹武薛蓓

　　昨天，南京新百公布了2004年半年度报告，报告显示，公司2004年半年度实现净利润24987868.60元，每股收益为0.109元。附带公告的三名独立董事吴公健、任宇光、季军《关于南京新百股份有限公司对外担保、资金被占用情况的专项说明及独立意见》，引起了广泛关注。公告中显示，至2004年6月30日止,公司对外担保总额中属于违规担保的为14194.81万元,为交家电、大洋百货、诺玛特和江苏物华科技贸易有限公司的担保均属违规担保。为江苏物华科技贸易有限公司的担保额度至8月15日止降为6300万元。至2004年6月30日止,公司被占用的资金余额为21669.94万元,占公司净资产的24.24%%。三名独董表示,公司为交家电集团总公司提供资金,以前他们曾查询有无此情况,但未得到正确的回复等。