近日，读了《宁夏日报》刊登的题为《民工为何向城市说不》的文章后，对作者关于“民工荒”的观点十分赞同。的确，目前我国许多地方出现了进城务工的农民工锐减的现象，值得各级部门、有关企业和所有人高度重视。

　　一直以来，农民都被一些人说成是“土老帽儿”，在城里备受歧视。在车上，看到衣着土气、背着塑料编织袋子的农民工，不但没人主动让坐，个别人还会不自觉地流露出厌恶的目光；一些企业觉得农民工文化低、好糊弄，把最苦最脏最危险的活给农民工干，可是到头来，却把他们的工钱一赖再赖，不得不由政府出面为农民工讨工钱；农民有工伤或急病需要住院治疗时，企业不负责任、能推就推，一些医院则一看是农民工，就将其拒之门外，使农民工内外交困，叫天天不应，叫地地不灵。

　　因为种种歧视农民工的行为，深深地伤害了他们的心，其直接的结果，就是农民工拒绝与城里人融合。比如，遇有国家扶持粮食的政策，他们便用不进城的姿态拒绝城里人；如确要进城挣钱时，一些人便会用不公平交易或用偷工减料的手段“回报”城里人。既然城里人不能“投之以桃”，农村人也不会“报之以李”。歧视农民工的负面结果，就是一部分心理素质低下、法律意识淡薄的农民工，采取极端态度，对城里人进行报复。这几年盗窃案件和抢劫案件增加，很大一部分就是农民工领不到工钱、生活无着时的一种过激行为。

　　人们常说，你敬我一尺，我敬你一丈。不管是工人、农民，还是干部，只有行业和分工的不同，而没有人格高低贵贱的区别。古人云：见富贵而生媚态者最可耻，遇贫穷而作骄态者贱莫甚。“身份取向”的行为早为我们的祖先所不齿。

　　谁敢说城里人的智商，就一定比农村人的高？之所以说农民工是“土老帽儿”，关键是他们信息闭塞。如果农村人与城里人一样享有高效便捷的信息的话，在某些方面农村人比城里人要聪明得多。请看农民出身的企业家鲁冠球，硬是从几百元起家，创办了中国最大的万向节厂，资产达到几十个亿；我国每年几百万的大学毕业生中，半数以上来自农村；改革开放以来有多少农村人靠着在市场上打拼，成了中国最早富裕起来的人，这些人今天成了城里最有钱的一部分。谁敢说自己五辈以内与农村无缘呢？因此，那些先进城或先富裕起来的人，看不起甚至欺负现在还没有进城或还没有富裕起来的农村人的做法，才是真正素质低的表现。

　　社会各方面都善待农民工，尊重他们的人格，维护他们的合法权益。这才是一个文明社会、文明人的正确价值取向。（徐启涛）