【作者】盛世良
普京借国人迫切要求加强反恐和保障治安之机，大刀阔斧改革政权体制，近促反恐奏凯，远图俄罗斯复兴
国际先驱导报文章普京总统近来遇到了大麻烦。从8月24日到9月1日，车臣恐怖分子炸了两架民航机和一座地铁站，劫持了千余人质，无辜平民死四百多、伤近千人。他的支持率也因此而下挫。发五招破解反恐难题
恐怖分子怎么能从车臣跨越两条行政边界畅通无阻进入北奥塞梯？当地一再遭到恐怖袭击怎么就不长记性？国防、内务、安全三大强力部门外加神勇的“阿尔法”特种兵，怎么就保护不了人质？围剿了四五年，车臣非法武装“残余”怎么老是一两千人？联邦军人的武器弹药怎么会落入非法武装之手？四年来拨给车臣恢复经济的六百多亿卢布哪里去了？
这些问题，需要集大权于一身的总统回答。五年前因铁腕镇压车臣叛乱而人气走高的普京，现在弄不好会同样因车臣而马失前蹄。向来喜怒不形于色的他这次有点坐不住了。三日后，他频频出招。第一招，痛下针砭。9月4日，他在电视演说中承认当局对安全缺乏关注，腐败侵蚀了司法和执法机关，国防东破西漏，应当加强国家统一和建立反危机管理体制；9月6日，他痛斥要他同车臣恐怖分子“谈判”的西方舆论。
第二招，先声夺人。俄罗斯宣布要在全世界先发制人地打击恐怖主义，悬赏千万美元捉拿车臣两大匪首。
第三招，立“军令状”。普京要政府两周内制定出改善北高加索地区形势及防止、消除国家危机形势的新机制；一个月内就建立国家在危机形势下的有效指挥系统提出建议；外交部和安全局严格出入境制度，防止恐怖分子潜入。
第四招，亡羊补牢。普京拿出六项举措：建立国家统一安全系统、建立反危机指挥系统、制定反危机行动计划、加强特工机关国际合作、取缔打着宗教及民族旗号的各种极端组织、惩治腐败官员。
第五招，釜底抽薪。普京成立北高加索联邦特别委员会，全权协调该地区的安全、反恐和社会经济事务，任命政府办公厅主任科扎克为总统驻南方联邦区全权代表，决心改善当地人民生活，以铲除宗教极端主义和恐怖主义土壤。抓根本巩固中央政权
反恐不力的根子在政权软懒散。普京于9月13日提出对本国政权体制进行激进改革的三大倡议。
第一，联邦主体（共和国、州、边疆区和直辖市）最高领导人将由地方立法机关根据联邦总统提名选出，而不是像现在那样由当地公民直选。
第二，国家杜马（议会下院）代表将全部根据政党名单按比例选出，而不是像现在那样，225席由单席位选区直选，其余225席才按进入国家杜马的各政党得票比例分配。这就是说，单席位选区和无党派议员将不复存在。
第三，成立公众院，以便与公民对话，让公民评议与监督国家决策。
对这三项大破大立的改革，俄罗斯各界反应不一。支持普京的“统一俄罗斯”、对当局“小骂大帮忙”的自由民主党是“好得很”派，认为此举有助于加强国家统一和提高政权机关的施政效率。再说，通过总统提名制的筛选，可为坏人入主地方行政设坎。
“祖国”议会党团领导人罗戈津认为，俄现存的政权体制不适应新时代、新任务、新挑战，总统决定州长提名可防止地方诸侯和寡头讹诈中央政权。
多数政治家认为，总统倡议同现行宪法的矛盾很容易通过修宪解决。
俄知名评论家、政治基金会会长尼科诺夫的见解是，普京的举措符合加强中央政权的方针，有助于打破地方保守势力对改革的抵制。
俄共是“遭得很”派，批评总统的倡议同反恐风马牛不相及，认为这说明俄罗斯政权瘫痪。
也有人担心，地方完全服从中央，将使联邦制丧失意义；按政党得票比例产生议会，议员会与选民脱节；公众院人选取决于克里姆林宫，其监督作用将名存实亡。
其实，俄罗斯不论在帝国时代，还是在苏联时期，传统上一直是中央集权制国家。叶利钦当初随口许诺“你们吞得下多少自主权，我就喂你们多少自主权”，结果地方闹独立，泱泱大国十年烂局。
人无远谋，必有近忧。普京目光远大，第一任期内在恢复国家统一、加强纵向政权、凝聚国民意志上广有建树；第二任期伊始又借国人迫切要求加强反恐和保障治安之机，大刀阔斧改革政权体制。此举看似舍近求远，实则高屋建瓴，通过提高执政能力和施政效率，近可促成反恐奏凯，远可实现振兴俄罗斯的目标。＃
《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）。 请注意：·遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。·您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
-- 给编辑写信
