英国《卫报》日前摘录了美国《名利场》杂志编辑格雷顿·卡特撰写的新书《我们所失去的：布什统治下的美国》：
乔治·W·布什总统在作出发动伊拉克战争的最后决定时，没有问过老父的意见。而他的父亲是二战老兵，美国前总统，曾在十年前与同一个敌人打过仗。布什总统也没有征求过国防部长或者国务卿的最后意见。相反，正像鲍勃·伍德沃德在其新书《袭击计划》中所说的那样，布什请教了他的“上帝”。这位总统笃信，这个“上帝”在民族之间起纷争时会理所当然地站在他那一边。
我是美国人，但并非生来就是。我是白人，55岁的圣公会教徒。
我出生在加拿大，但在美国生活了半辈子。我在这个国家抚养了4个子女，事业一帆风顺，是个幸福的人。我热爱这个国家，热爱它的土地，它的灵魂，尤其是它的子民。
我们为什么要让一个如此盲目自信、任性妄为的人领导这个国家呢？
布什作出的发动伊拉克战争的决定是轻率鲁莽和毫无必要的。伊拉克既不是敌人，又不是真正的威胁。而这个决定正是我们在其执政期间失去东西的根源。我们失去了作为一个伟大国家和超级大国的良好声誉。我们失去了“9·11”之后全世界给予我们的同情，并把这种同情变成了恐惧和仇恨。我们失去了生命和盟友，失去了特权和自由，失去了本可以用来真正打击恐怖主义的数以十亿计的美元。可以公平地说，在乔治·W·布什时代，我们失去了方向。
把美国带到伊拉克是一个罔顾逻辑和真相的政府的“杰作”。后果是，一场看上去永无尽头的战争，美国虚掷数以十亿计的美元，每周大约都有13个美国年轻军人命丧他乡。而这一后果也是一个没有判断力和远见的政府的“杰作”。
在中东的“杂耍表演”到头来成了政府成功转移视线的工具：它把美国公众对政府国内议程的注意力转移开来。伊拉克还成为政府抵挡批评的盾牌。在民众朝别处看时，布什和切尼开始摧毁这个国家几十年来在民权、医疗保健、教育、经济、司法和环境等方面取得的进步。 布什政府继承的是一个不缺就业机会、预算出现盈余的强劲经济。但它想方设法为最富有的美国人减税，从而形成了一个预算出现赤字、债务摇摇欲坠和贸易不平衡的局面。
布什政府继承的教育体制虽然不能说是完美，但在许多方面都可以在世界上引以为傲。
但它制订的“不让一个孩子掉队”的计划既不切实际，又资金不足。该计划对校区提出苛刻的强硬要求，但又没有给予足够的资金让它们来满足这些要求。
布什政府继承的是差不多已被20世纪70年代的《洁净空气法》和《洁净水资源法》拯救了的环境。由于许多政府成员是从石油和天然气工业挑选出来的，它抛弃了30多年来在环境法案和全球协议方面取得的进展，以回报来自化工行业的支持者。
布什政府继承的医疗保健体系虽然对富人有利，但这届政府的做法更糟糕。它把这一体系变成一个复杂的工具，为另一批主要的支持者（来自医疗和制药行业）带来前所未有的利润，而不惜以牺牲患者、老人和穷人的利益为代价。
我们之所以失去这些东西，其核心原因就是布什在2000年总统竞选期间的两个不可原谅的花招：他自称是“统一者，而不是分裂者”，他还自称是“富有同情心的保守主义者”。这个“统一者”当上了总统，却大大分裂了美国人。“富有同情心的保守主义者”是个毫无意义的公共关系的代名词，只是为了迎合中层共和党人和民主党中的保守派。一旦登上总统宝座，布什就没有遵循自己承诺的路线，而是粗暴践踏了几十年来的自由主义立法。
世界上许多地区都把布什的当选看做是个错误，是选民的糊涂。在“9·11”之后世界各地给予美国的良好意愿都毁在这位总统的手里。美国从被爱变成了被恨。（完）（来源：参编）
-- 给编辑写信
