在江苏扬州，一个自称扬州青年图书公司的书市在市图书馆摆开了“论斤卖书”的露天书摊，并打出巨幅广告“8000余种图书3-7元一斤”，吸引了不少购买者。但有人认为，这种“论斤卖书”是一种“贱卖知识”的行为，是对作者劳动成果的不尊重，极不严肃。（10月5日新华网）
书是个好东西，好书能给人以启迪，给人以智慧，甚至影响人的一生。然而，由于价格的偏高，给人们传授知识的书，成了人们可望而不可求的一种奢侈品。一边是饥渴的读者求书不能，一边是大量的图书静静等老，造成了巨大的资源浪费。“图书论斤卖”（当然，卖的只能是通过正当渠道来的正版书）无疑是打破这种僵局的有效方式之一。这不仅实现了图书的知识价值，而且满足了那些囊中羞涩的求知者的渴求。
让更多的人获得知识，就是更大程度上尊重知识；让更多的人拥有图书，就是更大程度上尊重作者的劳动成果。这样一种一举两得的双赢好事，为何却被人扣上“贱卖知识”、“不尊重作者劳动成果”的帽子？究其原因，“图书论斤卖”触动了某些人的奶酪。
长期以来，图书的发行都由某些大的书店系统垄断着。有垄断就没有市场调节的地位。书店系统决定出版社出版的图书的价格，印好的图书再经由书店发行。而垄断发行环节的部门享有的利益过多，造成图书的价格居高不下。出版社也无能为力。如今，这种垄断虽然在一定程度上受到冲击，但是垄断的局面仍然没有被打破。而今，图书居然可以“论斤卖”，并且把地摊摆到了自家家门口，公然挑战书店的地位，同书店来抢分这块诱人的蛋糕，怎能不叫人紧张？明赶不行，就搬出个冠冕堂皇的理由：“论斤卖书”是“践卖知识、不尊重作者劳动成果”。明明心里对“图书论斤卖”动了自己的奶酪恨恨不已，却硬要摆出一副卫道者的面孔。难道让书老“睡”在书架岿然不动，或是放进仓库束之高阁，或是送进造纸厂化成纸浆就是尊重知识、尊重作者的劳动成果？
照理说，市场需要是出版社出版的指挥棒。然而，我们不难看到，许多图书却“在××基金的资助下得以问世”，我们也经常在某些书的“前言”看到“在出版业困难的时期，××出版社鼎力相助专著得以付梓”之类感激之言，而无视新书出版无处可售、无人问津、无人可送、今天出版明天即摆上旧书摊的尴尬局面。也许，“图书论斤卖”触动了他们的某些什么？
“图书论斤卖”不仅实现了知识普及的最大化，而且最大可能地实现了知识的价值。这正是尊重知识、尊重作者劳动成果的最有力体现。因此，那些认为触动了自己奶酪的人们不必对此大呼小叫。而应该从这种图书销售的畸形中反思：我们出版的大作是否有价值？我们给图书的定价是否过高？我们该如何对待这块诱人的奶酪？(稿源：红网)(作者：马碧)(编辑：杨国炜)
-- 给编辑写信
