对于法中经贸关系不够理想的原因，法国专家指出，从法国方面来说，可以归纳为以下四大因素：
法政界持观望态度
一，政治决策失误。在中国八十年代经济改革开放实施之初期，法国政界、经济界对中国政治、经济发展前景均持相当的保留态度。当时的社会党政府并不鼓励法国企业参与中国的经济发展，而法国企业家们也大多对遥远的中国持观望态度。这与从一开始便积极介入中国经济转型的德国企业界形成鲜明对比。而到了九十年代初法国更是因为售台武器而遭到中国方面的贸易制裁，如广州地铁、大宗小麦合同、甚至连大亚湾核电站二期工程等均受冲击。这一状况直到九十年代中、后期才有所改善。
忙于参与欧盟市场
二，目光囿于欧盟市场。欧洲共同市场迅速扩大和欧洲统一货币的成功流通，都使欧盟内部市场仍然对法国商人具有强大的吸引力。事实上对于法国中小企业来说，从八十年代至本世纪初，欧盟内部市场也确实还存在着相当大的发展余地。因此，法国企业家尚未将目光投向他处。特别是对风险投资承受能力相对较弱的法国中小企业来说，只要欧盟内部市场还有发展余地，他们就不会弃近就远。据法国对外经济关系司统计，法国出口额62％集中在欧盟地区，而德国则只有50％。这也就不奇怪为何德国在中国的市场份额达到4.5％而法国仅1％多一点。
商业习惯不爱冒险
三，传统习惯的影响。法国商人传统上都倾向于进入已经证明成熟的市场，而对新兴市场，特别是遥远的中国新兴市场尚缺少足够的心理准备。这一点与更具冒险心理的意大利商人不同。这就解释了为什么意大利中小企业更有勇气远赴中国而法国商人宁肯在自己的家门口扎堆。从某种意义上来说，法国媒体也应对此负有一定的责任。比如对于已经进入中国市场的一些法国企业，媒体上很少报道其盈利的一面，而更多的却是报道他们失败或受挫的一面。以至于许多法国商人在谈起中国市场时总还是觉得这仍然是一个“潜在”而非“现实”的市场。与此同时，法国人也不够重视提升自己产品的竞争力，而往往希望通过政治压力来达到经济目的。这在中国改革开放之前还行之有效，而到今天中国已经基本以市场化来运作对外经济关系时，以政治带动经济的做法早已不合时宜。
产品无结构性互补
四，两国经济结构虽存在互补因素，但法国的强项与中国经济发展早期存在着阶段性不吻合之处。经济发展是有一定的阶段性的。而法国经济领域的强项，与中国改革开放之初期所需要的项目之间，有着一定的差距。中国在改革开放初期二十年，市场急需的是轻工技术与产品，特别是家用电器和其他与日常生活关系紧密相关的技术和产品，如洗衣机、电冰箱、电视机、录像机等领域；而在这些方面，法国却并非一个“强国”。法国的强项在于交通、航天航空、能源、环境、农业、化工、医药、食品加工等领域。在这些领域里，法国掌握着很多世界领先的科学技术。法国多年来出口中国的领域主要集中在航空、化工等方面。而这在中国改革开放初期并非优先项目。这是解释法国近二十年来未能在中国改革开放所带来的巨大经济效益中分得一杯羹的主要原因。
-- 给编辑写信
