核心提示：专家认为，陈水扁已经制定了2008年8月最终实现台湾“法理独立”的计划。为了利用2008奥运会搞“独立”，陈水扁很可能在2007年组织全民“公投”，将2008年的台湾大选时间推迟到2008年8月，这样使“总统”大选和修改“国号”的“公投”在大陆举办奥运会期间同时举行。陈将启动“制宪”的时间提前1年，将正式“法理独立”时间定为2008年8月，实际上将台湾“法理独立”的目标提前了1年半。
进入《军事天地 》社区发表评论
“陈水扁在讲话中鼓吹‘中华民国就是台湾，台湾就是中华民国’，这种赤裸裸的‘台独’言论，是对台海和平与稳定的又一次严重挑衅。至于这篇讲话中提出所谓‘共同来面对和处理两岸未来的问题’，在陈水扁顽固坚持两岸‘一边一国’分裂主张的前提下又有什么意义呢？这完全是对台湾民众和国际舆论的欺骗。事实充分说明，陈水扁讲缓和是假，搞‘台独’是真。”
——摘自国务院台湾事务办公室发言人张铭清10月13日答记者问
“这次不少媒体，甚至有些专家，又都上了陈水扁的套！”
当《环球》杂志记者问陈水扁鼓噪多日终于抛出“双十”讲话的用意何在时，阎学通教授的回答显然夹带着几分遗憾。
《环球》杂志记者：陈水扁抛出所谓“双十”讲话后，全球媒体评论颇多，您对这篇讲话怎么看？
阎学通：对于陈水扁的“双十”讲话，见诸媒体解读的主要有3种观点：一种说陈水扁在搞“软硬两手”；第二种说陈水扁诚意不足，只是说给美国人看；第三种说陈水扁松口可以在“九二共识”的基础上进行谈判，为年底立法委选举给民进党争取选票。这3种解释都不是陈水扁“双十”讲话的核心内容，也未能识破陈水扁“双十”讲话的核心目的。
陈水扁“双十”讲话不是软硬两手，而是“软包装的硬内容”，是强硬一手。如果是软硬两手，就等于说陈有“独立”与和谈的两种准备，而实际上陈只准备“独立”，根本不想和谈。陈的讲话不是诚意不足，而是真诚地在落实“独立”政策。说陈诚意不足，其实是对陈抱有幻想，认为在美国的压力下或是台湾内部政治和经济困难的情况下，陈有可能被迫从“台独”的立场上倒退回去。陈的讲话根本不想回到“九二共识”进行谈判，而是根本否定“九二共识”，拒绝谈判。认为陈为了“立委选举”需要可能回到“九二共识”，其实是幻想如果民进党在“立委会”不能掌握绝大多数席位，陈水扁放弃“台独”政策或是推迟台湾“法理独立”的时间表。
《环球》杂志记者：这篇讲话的核心内容是什么？
阎学通：陈水扁的“双十”讲话的核心内容是将台湾说成是“中华民国”，为最终将国号改为“台湾民国”或“台湾共和国”奠定基础。说“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，就是彻底地否定“九二共识”。“九二共识”的核心是“一中各表”。“一中各表”的基本内容有三：一是双方都承认世界上只有一个中国；二是1949年以前，中国叫中华民国，中华民国政府是中国人在国际上的代表，1949年后中国叫中华人民共和国，中华人民共和国政府在国际上代表了中国人；三是中华人民共和国政府并未能在全国实行有效控制，台湾、澎湖、金门、马祖、当时的香港和澳门不在控制范围之内，台湾当局坚持的中华民国对大陆和港澳没有控制权，有效控制权限于台澎金马。依据“九二共识”，台湾只是中华人民共和国或是中华民国的一个省，中华民国实际控制的中国领土除台湾省之外还有澎湖、金门和马祖，也就是说中华民国不等于台湾，台湾也不等于中华民国。而陈的“双十”讲话从头至尾都是把中华民国说成是台湾，把台湾说成是中华民国。
陈水扁的“双十”讲话表达了台湾当局将加快台湾“法理独立”的速度。陈水扁在“5·20”就职演说关于台湾“法理独立”的政策提出了两点：一是他将在2006年启动制宪，“2008年交给台湾人民一个全新的宪法”；第二点是在这个过程中他将使用“台湾中华民国”为过渡的“国号”。陈利用“双十”讲话启动了落实“5·20”演说的“法理独立”政策目标的具体步骤。他在“双十”讲话中称，“年底立委选后，将以最大的诚意邀请朝野政党领袖，共同筹组‘两岸和平发展委员会’，一起推动宪政改造工程”。这意味着陈将把启动“法理独立”程序的时间从2006年提前到2005年。
-- 给编辑写信
