在今年法国杜维尔电影节上，成功冲出亚洲、赢得本届电影节新设的最佳动作片奖的泰国最卖座动作片《拳霸》，曾因过度血腥遭禁，近日已解禁，并将于今天在全国同时上映。（10月29日《齐鲁晚报》）
一部影片“因过度血腥”遭禁，恰恰却获得了“国际赞誉”，又因此获得解禁的命运，想必国内不少院线能深深体会此中的“哭笑两般滋味”。然而，作为平头小民的笔者却禁不住纳闷：既然“禁”了，就该坚持其“封杀过度血腥”的原则，为国内观众负责；可是现在要发放“通行证”，这岂不是明摆着对自己先前的原则“熟视无睹”，而依托国际影院市场的“晴雨表”放一个马后炮？在这一“解”一“禁”之间，我们广电部门审查影片的标准究竟是什么？原则又那里去了？
不可否认，广电部门对一些影视作品的“顾虑”实属必要。这些影视剧的确牵涉到“儿童不易”、“过度暴力”、“丑化意识形态”等，就应在审查一关被“拉下马来、打入冷宫”，进而为公众的文化生活提供更多积极、健康、科学的娱乐元素。于是，一些影片被删改的面目全非，一些影片“永世不得翻身”，观众理解，群众明白，对这样的影片封杀的好，这样的标准应坚守不懈！
然而，就事论事，影片《拳霸》却并不见得“过度血腥”。且看报道为证，10月26日《海峡都市报》，2003年，其在亚洲范围内上映时可谓盛况空前，不但是泰国、日本等地的年度票房冠军，同时还是多伦多影展参展片、釜山国际影展开幕片。能够获得国际社会的普遍认同和赞可，自然是影片制作成功的标志，也昭示了影片除了再现泰拳凶狠之外还有更多可圈可点之处。为此，笔者不禁疑问：此前广电部门在审查影片时，所谓的专家和评委们缘何只盯住“过度血腥”不放？难道就没有“鉴赏”或“预料”到其艺术成就和隐藏的巨大市场？倘或是“净化荧屏”需要，为何没有一直“贯彻需要”呢？万幸的很，毕竟现在有了一个马后炮，满足了国内受众的“翘首以待”。与此同时，《拳霸》解禁后，不少院线在宣传时却大打“暴力”牌，就更值得关注和玩味了。
其实，现今的社会文化语境与先前已有很大不同，在盗版熏染下的中国观众已经有了更强的免疫力和更包容的接受心态。在这个时候，广电部门再动辄封杀，动辄放行，就不得不使人质疑其评审原则及立场。(稿源：红网)(作者：胡志伟)(编辑：杨国炜)
-- 给编辑写信
