【作者】叶海林
争取“中美关系的最好时期”只不过是中国实现和平发展完成国家统一大业的一个外部条件，而决非目标本身。这个“最好”是一个急需跨越的“最好”，远非一种值得留恋的标志。我们不应该因什么“最好的时期”而沾沾自喜
国际先驱导报文章11月15日，美国国务卿鲍威尔请辞获准，这位曾经为老布什的第一次海湾战争立下汗马功劳的参联会主席，也被小布什的第二次海湾战争弄得身心俱疲的国务卿终于向“布什”号挥手告别。11月13日，这位两朝重臣在以国务卿身份接受的最后一次访问中，鲍威尔－－这位小布什班底中多少有些另类的“温和派”外交家－－重申了他已表述过多次的论调：“中美关系正处于30年来最好时期。”美国单方面的满意？
不能否认，鲍卿的这四年是美国外交史上最乏善可陈的时期之一。小布什王朝的赫赫武功即使在杀伐不断的美国历史上也算得上卓尔不群了，毕竟没有几个美国总统能在四年时间连续发动两场战争。
同样“卓异”的是小布什破坏美国对外关系的能力。在清教徒总统的不懈努力下，四年来，美俄关系没能热乎起来，美欧关系却冷了下去，更不要说，打了一场名不正言不顺、可能会给今后的美国带来巨大麻烦的战争。对于这位喜欢在瓷器店里乱转的牛仔总统(abullin thechinashop)而言，居然能和中国保持了“成熟国家之间的关系”并将之发展成“30年来最好时期”实在算得上是一个奇迹。
确实，站在山姆大叔的立场上，中美关系确实是30年来的最好时期。在南亚次大陆和朝鲜半岛无核化问题上，中美找到了共同利益，中国支持了美国的反恐战争，在台湾问题上最大限度地保持了克制，两国在人权、军事等敏感领域的对话也逐渐恢复，甚至南海撞机事件也得到了妥善处理。在美国忙于调兵遣将“倒”这个“倒”那个的时候，一个稳定、缓和的中美关系对美国实现其全球战略具有突出的重要意义。
而与此同时，美国的军火商得以继续挥舞着《与台湾关系法》，大赚特赚。美国人是有理由对目前的中美关系感到满意的。但是，如果把目光投回到太平洋的西岸，中国是否同样有理由对目前的中美关系感到满意，甚至满足呢？中国感到满意吗？
抛开中美关系其他许多领域中的歧见不谈，单就两国关系当中最重要的台湾问题而言，很难想像中国应该对目前的美国对台政策和中美关系感到满意。
虽然从现实政治的角度而言，人们总应该对鲍威尔的一番谈话，给台北送去的“大礼”感到高兴，但是，不应该忘记，同样的美国人正在强迫台湾购买另一份大礼，而这一份大礼最终可能要海峡两岸同胞付出的不仅仅是6000多亿新台币，还可能是更多中华儿女的鲜血和生命。
一个成熟而稳定的中美关系当然是中国所希望的，但是，争取“中美关系的最好时期”只不过是中国实现和平发展完成国家统一伟大战略目标的一个外部条件，而决非目标本身。
鲍威尔先生离职前的一番话带有明显的总结意味，当然是以一种“向后看”的态度得出的结论。而中美作为两个大国，却应时时保持一种“永远向前看”的状态，这个“最好”是一个急需跨越的“最好”，远非一种值得留恋的标志。
-- 给编辑写信
